Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-462/2021 от 25.02.2021

11 марта 2021 года Дело № 2-1305-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н., при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Кисляковой Натальи Юрьевны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Калинина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета Кисляковой Н.Ю. (в том числе по доверенности), ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, отчуждать (продавать, дарить, менять и т.п.), объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, кадастровый номер ....., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности.

В обоснование заявления указала, что на основании определения суда от 21.01.2015 по настоящему делу применена названная обеспечительная мера. Заявитель просит отменить установленную определением суда от 21.01.2015 обеспечительную меру.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив материалы дела № 2-1305/2015, суд полагает заявление Кисляковой Н.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Северодвинского городского суда от 21.01.2015 по ходатайству Рудного В.В. в порядке обеспечения иска наложен запрет Кисляковой Н.Ю. (в том числе по доверенности), ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> отчуждать (продавать, дарить, менять и т.п.), объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, кадастровый номер ....., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности (л.д. 24).

Решением Северодвинского городского суда от 29.04.2015 в удовлетворении исковых требований Рудного В.В. к Кисляковой Н.Ю. о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим отказано (л.д. 149-152).

Решение суда вступило в законную силу 06.06.2015.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Рудного В.В. к Кисляковой Н.Ю. о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим отказано, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер по гражданскому делу не имеется.

Руководствуясь статьями 144 – 145 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить заявление Кисляковой Натальи Юрьевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1305-15.

Отменить (снять) наложенный определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 января 2015 года по гражданскому делу № 2-1305/2015 запрет на отчуждать (продавать, дарить, менять и т.п.), объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, кадастровый номер ....., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Кисляковой Наталье Юрьевне на праве собственности.

Копию настоящего определения направить в Отдел судебных приставов по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков