Дело № 2-160/2023
61RS0001-01-2022-006118-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.,
при секретаре Петросян Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «Примсоцбанк», ПАО «Сбербанк» в лице Юго-западного банка ПАО «Сбербанк», третьи лица: АО «Альфа Банк», ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы уплаченной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «Примсоцбанк», ПАО «Сбербанк» в лице Юго-западного банка ПАО «Сбербанк», о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы уплаченной комиссии.
Протокольным определением от .... к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Альфа Банк».
Протокольным определением от .... к участию в деле в качестиве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО.
Дело слушанием назначалось на .....
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО ФИО к ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «Примсоцбанк», ПАО «Сбербанк» в лице Юго-западного банка ПАО «Сбербанк», третьи лица: АО «Альфа Банк», ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы уплаченной комиссии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: