Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-247/2022;) ~ М-240/2022 от 29.11.2022

УИД № 76RS0009-01-2022-000462-21

№ 2-15/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № к наследникам ФИО1 –Елизаровой Анастасии Дмитриевне, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя Елизаровой Марины Александровны, несовершеннолетней ФИО5, в лице ее законного представителя - Мурашовой Ксении Николаевны о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя ФИО9, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя - ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-10259456430 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере102981,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3259,63 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-10259456430 от 12.03.2018. Также Ответчику был открыт счет №40817810740032885076 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 01.04.2022 по 08.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102981,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 15136,61 руб., просроченный основной долг – 87844,99 руб. 12.12.2021 г. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Просят взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 102981,60 руб., уплаченную истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3259,63 руб.

Судом в качестве ответчиков по делу были привлечены дети ФИО1 - Елизарова Анастасия Дмитриевна, несовершеннолетние - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя Елизаровой Марины Александровны, несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя - Мурашовой Ксении Николаевны, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены – нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцев О.А., ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - Елизарова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требование признает.

Ответчик Елизарова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - Мурашова К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Третье лицо – нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцев О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № 0268-Р-10259456430 на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic, в результате публичной оферты путем оформления Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (ранее, - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту, - Индивидуальные условия) и заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Составными и неотъемлемыми частями договора являются: индивидуальные и общие условия (далее по тексту, - Общие условия) выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности, тарифы Банка, с которыми ФИО1 был ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с ними и обязуется их выполнять. Клиент подтвердил получение им одного экземпляра индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В индивидуальных условиях и общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк содержатся все существенные условия договора.

Договором № 0268-Р-10259456430 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк (Visa Classic) от 12.03.2018 предусмотрены следующие условия: сумма кредита (возобновляемый лимит кредита) 140000 рублей; процентная ставка – 23,9% годовых; срок действия договора – с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

Во исполнение договорана выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО СбербанкФИО12 был открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий, при отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Согласно п. 3.5 Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.9 Общих условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с абз.1 п.6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.3.10 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а именно 12.03.2018 ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредитную карту Visa Classic с возобновляемым лимитом кредита 140000 руб., что подтверждается Индивидуальными условиями. Тем самым, свою обязанность банк при заключении договора выполнил, предоставив заемщику в соответствии с условиями договора кредит.

В судебном заседании установлено, что снятие денежных средств с кредитной карты, выданной ФИО1., производилось на регулярной основе в период времени с 22.03.2018 по 02.12.2021. Возврат денежных средств осуществлялся периодическими платежами, но в суммах, менее сумм, снятых с карты. Таким образом, за период с 01.04.2022 по 08.11.2022 г. включительно образовалась задолженность в общем размере 102981,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 15136,61 руб., просроченный основной долг – 87844,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В адрес Елизаровой М.А. 05.10.2022 банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 101055,29 руб. Указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со сведениями из ЕГРН, в собственности ФИО1 не имеется недвижимого имущества.

Согласно сведений УМВД России по Ярославской области за ФИО1 на дату смерти транспортных средств не зарегистрировано.

Однако, на имя ФИО1, на дату смерти, в ПАО Сбербанк был открыт вклад №, остаток на дату смерти – 199987,47 руб., - указанная сумма была снята с данного счета в период с 12.12.2021 по 01.06.2022 г.

Согласно сведений нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцева О.А., к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась Мурашова Ксения Николаевна, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со сведениями, предоставленными отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области, у ФИО1 было трое дочерей – ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; родители ФИО1 – ФИО7 и ФИО8.

Указанные лица могли обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

Однако, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 обратилась только Мурашова К.Н., как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В наследственное имущество ФИО1 должны были войти денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк в размере 199987,47 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 199987,47 руб.

Кроме того, фактически приняли наследство после смерти ФИО1 дети последнего – ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя – матери Елизаровой М.А.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, и не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-10259456430 от 12.03.2018 составляет 102981,60 руб., из них: просроченные проценты – 15136,61 руб., просроченный основной долг – 87844,99 руб.

С учетом положений постановления Пленума ВС РФ №9, гражданского законодательства Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняли дети наследодателя ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.в лице законного представителя – матери Мурашовой К.Н., а также несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя матери – Елизаровой М.А.

Таким образом, по долгам наследодателя ФИО1 должны отвечать ответчики: ФИО2, и несовершеннолетние - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах суммы 49996,87 руб. каждый.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению судебные расходы в виде возмещения оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3259,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017-удовлетворить.

Взыскать солидарно с:

- Елизаровой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес> зарег. по адресу: <адрес>, паспорт ( № № выдан 29.06.2022г. УМВД России по Ярославской области 760-005) (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 49996,87 руб. );

- Елизаровой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, (паспорт № № выдан 12.02.2002г. Первомайским РОВД Ярославской области 762-020), как законного представителя несовершеннолетних детей – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, (в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в сумме 49996,87 руб. )

- Мурашовой Ксении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 760-020, как законного представителя несовершеннолетних детей – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 49996,87 руб.),

как наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата гос. регистрации 20.06.1991г.) задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-10259456430 от 12.03.2018, образовавшуюся за период с 01.04.2022 г. по 08.11.2022 г. включительно, в размере 102981,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 87844,99 руб., просроченные проценты – 15136,61 руб., а также госпошлину в размере 3259,63 руб., а всего 106241,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 г.

Судья М.П. Егорова