Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-172/2022 от 15.04.2022

Дело №12-172/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001671-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                                   г.Барнаул

     Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев жалобу защитника Костырева А.В. - Сергеева А.Ю. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ... от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костырева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от +++ ..., Костырев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сергеев А.Ю., действуя в интересах Костырева А.В. предъявил в Ленинский районный суд г.Барнаула жалобу, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из постановления, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костырева А.В. не проводилось.

Местом совершения административного правонарушения является: <данные изъяты>, то есть на территории Троицкого района Алтайского края и не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Следовательно, жалоба защитника Костырева А.В. - Сергеева А.Ю. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ... от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костырева А.В. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Троицкий районный суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по жалобе защитника Костырева А.В. - Сергеева А.Ю. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю №... от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костырева А.В. передать по подведомственности на рассмотрение в Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                         К.В.Таболина