Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2022 (1-849/2021;) от 21.12.2021

Дело № 1-169/2022

УИД: 60RS0001-01-2021-016465-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 20 апреля 2022 года

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Нинуа С.С.

подсудимого Королева К.А.,

защитника Яхина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева К., <данные изъяты>, ранее судимого:

- **.**.2019 Псковским городским судом Псковской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**.2019 Псковским городским судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**.2019 Псковским городским судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**.2019 Хамовническим районным судом г. Москвы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**.2021 Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «а» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания

содержавшегося под стражей с **.**.2022,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев К.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-994/32/20 мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от **.**.2020, вступившего в законную силу **.**.2021, Королев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф Королевым К.А. не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Королев К.А. на **.**.2021 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

**.**.2021 около 16:36 часов у Королева К.А., находящегося возле стеллажа с выставленной на продажу алкогольной продукцией в помещении торгового зала магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Королев К.А. **.**.2021 около 16:36 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взял со стеллажа с выставленной на продажу алкогольной продукцией 2 бутылки водки марки «Белуга НОБЛ (BELUGA NOBLE) 0,5/ПШ0054190» закупочной стоимостью 499 рублей 17 копеек за штуку, а всего на общую сумму 998 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «А.», спрятав их под ремень надетых на нём брюк. Продолжая свои преступные действия, Королев К.А. прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Королев К.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО А. материальный ущерб на общую сумму 998 рублей 34 копейки.

Подсудимый Королев К.А. вину в совершении преступления признал полностью по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, раскаялся, принес извинения перед потерпевшим.

Несмотря на признание вины, вина подсудимого Королева К.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Л.Р. согласно оглашенным показаниям показал, что **.**.2021 к нему обратилась Титова Ю.П., являющаяся директором магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила о хищении товарно-материальных ценностей. Обстоятельства хищения были установлены при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, на которых зафиксирован мужчина плотного телосложения, одетый в черную куртку, черные брюки, на его лице имелась маска голубого цвета, который подходит к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, берет две бутылки водки и поочередно прячет их себе за пояс под куртку. Согласно инвентаризационному акту была выявлена недостача - 2 бутылки водки марки БЕЛУГА НОБ 40%, объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 499 руб. 17 коп., а всего на общую сумму 998 руб. 34 коп. От предъявления гражданского иска отказался, поскольку для ООО «А.» ущерб на указанную сумму существенным не является.

Допрошенная свидетель К.А. сообщила, что **.**.2021 ей для рассмотрения поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову №. Согласно заявлению Т.Ю. при просмотре записи с камер видеонаблюдения от **.**.2021, установленных в помещении торгового зала магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес> было выявлено хищение ТМЦ, а именно 2 бутылок водки БЕЛУГА объемом 0,5 литра, общей стоимостью 998 руб. 68 коп. С целью установления личности лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей, а также установления его местонахождения ею была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения от **.**.2021, расположенных в помещении торгового зала магазина «П.», на которых видно мужчину плотного телосложения, короткостриженого, одетого в черную куртку, черные брюки, на лице имеется маска голубого цвета, передвигающегося по помещению торгового зала магазина «П.», осматривающегося по сторонам, после чего мужчина спрятал за пояс под свою куртку две бутылки водки и, минуя кассовую зону, вышел из вышеуказанного магазина. В ходе проверки лиц, ранее совершавших хищения ТМЦ из магазинов, было установлено, что лицом, совершившим хищение ТМЦ из магазина «П.» по адресу: <адрес>, является Королев К.А., который ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В рамках рассмотрения ею был опрошен Королев К.А., который свою вину признал, в содеянном раскаялся. Также было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №32 города Пскова по делу об административном правонарушении от **.**.2020 Королев К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., в связи с чем ею было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Королева К.А. и зарегистрирован рапорт в КУСП ОП №2 У МВД России по г. Пскову №.

Оглашенными показаниями свидетеля С.И. сообщила, что в ходе ее допроса дознавателем ей была предъявлена видеозапись от **.**.2021 из магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, на воспроизводимой видеозаписи зафиксирован мужчина плотного телосложения, одетый в куртку черного цвета, черные брюки, на его лице имелась маска голубого цвета, мужчина передвигался между торговых рядов торгового зала, подошел к торговым рядам с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки, осмотрелся по сторонам и сложил товар под куртку за пояс, затем миную кассовую зону обслуживания, не оплатив денежные средства за товар, направился к выходу из магазина. После просмотра данной видеозаписи она с уверенностью опознала Королева К.А., так как ранее в его отношении она расследовала уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ по фактам хищения товарно-материальных ценностей из различных магазинов города Пскова.

Свидетель М.Д. сообщила, что работает в должности ****. На момент допроса дознавателем ей была предъявлена копия протокола №, после чего она пояснила, что в ДЧ УМВД России по г. Пскову поступило сообщение о хищении ТМЦ из магазина «Л.» по адресу: <адрес> на сумму 1323 рубля 88 копеек. Сотрудником Росгвардии был доставлен в УМВД России по г. Пскову Королев К.А., который вину в хищении ТМЦ из магазина Л. признал, ею был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Свидетель К.Ю. сообщила, что после предъявления ей дознавателем видеозаписи от **.**.2021    из магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, на которой изображен мужчина плотного телосложения, одетого в куртку черного цвета, черные брюки, на его лице имелась маска голубого цвета, который передвигается между торговых рядов торгового зала, подходил к торговым рядам с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки, осмотрелся по сторонам и сложил товар под куртку за пояс, затем минуя кассовую зону обслуживания, не оплатив денежные средства за товар, направился к выходу из магазина, она с уверенностью узнала Королева К.А., поскольку ранее в его отношении она совместно со ст. УУП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову М.А. рассматривала административный материал в отношении Королева К.А.

Аналогичные показания дал свидетель М.А., допрошенный в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля К.А. сообщила, что работает в ООО «Л.» в должности ****, и помимо выполнения своих непосредственных обязанностей она осуществляет представительство ООО «Л.» в различных органах и организациях г. Пскова, в том числе органах внутренних дел. Пояснила, что после предъявлений ей дознавателем видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «П.» по адресу: <адрес> за **.**.2021, она узнала Королева К.А., подошедшего к стеллажу с выставленными на продажу алкогольными напитками, откуда поочередно он взял 2 бутылки водки и спрятал под надетые на нем брюки сзади. Королев К.А. совершил ряд аналогичных хищений ТМЦ, в том числе и из магазина, где она осуществляет свою трудовую деятельность, они с коллегами из других магазинов города Пскова постоянно обмениваются видеозаписями с камер видеонаблюдения, причем не только из магазинов ООО «Л.», но и других, на которых изображены лица, которые совершают хищения, чтобы знать их в лицо и иметь возможность предотвратить их противоправные действия.

Свидетель М.Б. сообщил, что после изучения представленной ему видеозаписи от **.**.2021, произведенной видеокамерами, установленными в магазине «П.», было установлено, что при открытии файла начинается воспроизведение видеозаписи от **.**.2021, на воспроизводимой видеозаписи имеется цветное изображение мужчины плотного телосложения, одетого в куртку черного цвета, черные брюки, на его лице у него имеется маска голубого цвета, который передвигается между торговых рядов торгового зала, подходит к торговым рядам с алкогольной продукцией, берет две бутылки водки, осматривается по сторонам и складывает товар под куртку за пояс, затем миную кассовую зону обслуживания, не оплатив денежные средства за товар, направляется к выходу из магазина. Элементы лица мужчины в видеозаписях имеют нечеткие контуры, изображение размытое, наблюдается пикселизация. На лице мужчины надета защитная маска. Точка съемки находится сверху, в виду чего точное положение антропометрических точек не определяется, что влечет за собой невозможность достоверно провести измерения особенности элементов внешности. Таким образом, учитывая наличие теневых участков, и перечисленных особенностей каждых из видеозаписей, отсутствие объекта исследования (изображения лица гражданина) в силу того, что лицо мужчины скрывает маска, назначение портретной экспертизы нецелесообразно.

Свидетель М.О. сообщила, что с **.**.2020 в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову на учете состоял Королев К.А., в отношении которого был установлен административный надзор. Королев К.А. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку систематически нарушал установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также в период нахождения под административным надзором он **.**.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. С ним в период нахождения под административным надзором проводилась профилактическая работа, направленная на формирование у него законопослушного поведения, однако должные выводы он делал не всегда, на обязательную регистрацию Королев К.А. являлся без нарушений. На представленной свидетелю дознавателем видеозаписи от **.**.2021 из магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован мужчина плотного телосложения, одетый в куртку черного цвета, черные брюки, с маской голубого цвета на лице, который передвигается между торговых рядов торгового зала, подходит к торговым рядам с алкогольной продукцией, берет две бутылки водки, осматривается по сторонам и складывает товар под куртку за пояс, затем минуя кассовую зону обслуживания, не оплатив денежные средства за товар, направляется к выходу из магазина, она узнала Королева К.А., который не смотря на то, что был в маске, его черты лица, телосложение, походка схожи с внешним образом подсудимого, с которым она неоднократно общалась по своей служебной деятельности.

Вина Королева К.А. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

Заявлением Т.Ю. от **.**.2021, зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову №, согласно которому совершено хищение ТМЦ из магазина «П.» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16).

Рапортом К.А. от **.**.2021, согласно которому ей поступил материал проверки КУСП № по факту хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что к совершению данного хищения причастен Королев К.А., привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.2021, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «П.» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 33-36).

Постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому Королев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 21-22).

Протоколом выемки от **.**.2021, согласно которому у представителя потерпевшего Л.Р. изъяты счет-фактура №, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «П.» ООО «А.» (т. 1 л.д. 53-54).

Протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.2021, согласно которому объектом осмотра являются счет-фактура № года, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «П.» ООО «А.» (т. 1 л.д. 55-57).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого. Все доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, показания данных свидетелей логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу. Каких-либо фактов, ставящих под сомнение показания допрошенных свидетелей, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину Королева К.А полностью установленной совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину в совершении данного преступления признал. Он является гражданином РФ, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 244), инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 245), по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 238-239), на учете у врача-психиатра в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т. 1 л.д. 149), <данные изъяты>, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился (т. 1 л.д. 147), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 24-31).

Согласно заключению наркологической экспертизы №, Королев К.А. страдает зависимостью от психостимуляторов и опиатов, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к лечению отсутствуют. Оснований для назначения судебно- психиатрической экспертизы не имеется (т. 1 л.д. 37).

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает Королева К.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Королев К.А. подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, принесение извинения перед потерпевшим.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях Королева К.А. рецидива преступлений, так как ранее он был осужден за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем при определении вида и размера наказания, судом также учитываются обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер похищенного имущества, а также наличие иных смягчающих наказание Королева К.А. обстоятельств, совокупность которых суд расценивает в качестве исключительных, в связи с чем полагает возможным применить к Королеву К.А. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и назначает наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

В связи с назначением наказания, не связанного с изоляцией об общества, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе дознания, в соответствии со п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения Королева К.А. от указанных выплат суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Королева К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области), ИНН 6027028290, КПП 6027001001, ОКТМО 58701000, БИК 945805001, расчётный счет № 40101810400001010002, в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, лицевой счет № 04571396050, КБК 18811621040046000140, наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Королева К.А. из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Яхина А.В., понесенные в ходе дознания, в размере 12150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей взыскать с осужденного Королева К.

Вещественные доказательства по делу:

- счет-фактуру №, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «П.», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.