Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2023 от 06.03.2023

    К делу №1-40/2023

УИД №23RS0057-01-2022-005760-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

06 апреля 2023 года                                                                             ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, Черкасовой А.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Трутнева Е.И., подсудимого Кузнецова Д.А. и его защитника адвоката Польченко М.Г., представившего удостоверение №6853 от 27.02.2019 года и ордер №810216 от 06.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.А. обвиняется в3-х эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного обвинения,из неустановленного в ходе следствия источника ФИО1 узнал о том, что Кузнецов Д.А. оказывает возмездные юридические услуги и абонентский номер последнего. Нуждаясь в оказании ему юридической помощи в признании права собственности на 30500/388674 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, колхоз «Восток», расположенный в границах участка с кадастровым номером 23:35:1201000:318; земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 посредством телефонной связи по абонентскому номеру №, принадлежащему Кузнецову Д.А., обратился к последнему за оказанием возмездных юридических услуг. 08.07.2020 года Кузнецов Д.А., находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, встретился с ФИО1, где, выслушав последнего, сообщил ему, что сможет оказать требуемую юридическую помощь на возмездной основе и озвучил стоимость его работы, которая составила 100 000 рублей, на что ФИО1 дал свое согласие.Далее Кузнецовым Д.А. был подготовлен письменный договор на оказание юридических услуг от 08.07.2020 года между Кузнецовым Д.А. и ФИО1, согласно условий которого ФИО1 взял на себя обязательство оплатить услуги Кузнецова Д.А. по оказанию последним юридических услуг, а Кузнецов Д.А. взял на себя обязательство по оформлению права собственности на следующие объекты недвижимости:30500/388674 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 388674 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, колхоз «Восток», установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с кадастровым номером23: 35:1201000:318;земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>;земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также по оказанию консультирования ФИО1 по правовым вопросам, разработке правовой документации, обращению с заявлением к нотариусу, подготовке претензий, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления; участию в судебных заседаниях, получению копий решений, определений, постановлений судебных органов, правовой поддержки на стадии оформления документации о праве собственности на указанные выше объекты недвижимости, уплате государственной пошлины и иных сборов. В это же время у Кузнецова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем его обмана.08.07.2020 года Кузнецов Д.А. и ФИО1, находясь по месту жительства потерпевшего в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> заключили вышеуказанный договор. Далее в этот же день Кузнецов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества и желая наступления таких последствий, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по договору оказания юридических услуг от 08.07.2020 года, находясь в здании, расположенном по адресу:<адрес> получил от ФИО1, выполняющего свои обязательства по договору в качестве части оплаты своих услуг денежные средства в размере 60 000 рублей и в качестве оплаты за нотариальные доверенности денежные средства в размере 15 000 рублей, на общую сумму 75 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению.Далее реализуя свой единый преступный умысел Кузнецов Д.А., в период времени с 09.07.2020 года по 28.09.2020 года, не намереваясь выполнять взятые на себя перед ФИО1 обязательства, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 40 000 рублей в наличной формев качестве оставшейся части оплаты своих услугпо договору об оказании юридических услуг от 08.07.2020 года, а также, сообщая последнему ложные сведения о том, что в ходе выполнения им юридических услуг возникли дополнительные затраты на оплату государственных пошлин, то есть выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств путем обмана из одного источника, образующих в своей совокупности единое преступление, получил путем переводов безналичных денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Кузнецова Д.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Красная293, от ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 24 925 рублей, которые также похитил и распорядился ими по своему усмотрению, при этом обязательства по сбору необходимых документов и по обращению в суд с исковым заявлением не выполнил.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная о том, что он взятые на себя обязательства перед ФИО1 не выполнил, после неоднократных требований последнего отчитаться о проведенной им работе, Кузнецов Д.А. в период времени с 08.07.2020 года по 31.01.2021 года, находясь по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу:<адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер и флешноситель «MIREX» изготовил фиктивное решение Усть-Лабинского районного суда от 04.12.2020 года по иску ФИО1 к администрации Братского сельского поселения <адрес> о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<данные изъяты> и фиктивное решение Усть-Лабинского районного суда от 04.12.2020 года по иску ФИО1 к СПК (Колхоз) «Восток» о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на 30500/388674 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Краснодарский край, Усть-Лабинский район, колхоз «Восток», относительноориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №, согласно которых, за ФИО1 признано право собственности на указанные земельные участки, после чего фотоизображения двух вышеуказанных решений посредством мессенджера, установленного в его мобильном телефоне, прислал ФИО1 как подтверждение исполнения им взятых на себя обязательств по договору об оказании юридических услуг от 08.07.2020 года.Также Кузнецов Д.А. изготовил фиктивные выписки на объекты недвижимости из Филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Краснодарскому краю, с электронными подписями, согласно которых право собственности на объекты недвижимости: 30500/388674 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 388674 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, колхоз «Восток», установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер 23:35:1201000:318; земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, указанных в договоре об оказании юридических услуг от 08.07.2020 года, зарегистрировано за ФИО1, копии которых предоставил последнему лично, чем полностью довел свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 139925 рублей.

Из неустановленного в ходе следствия источника ФИО2 узнала о том, что Кузнецов Д.А. оказывает возмездные юридические услуги и абонентский номер последнего. ФИО2, нуждаясь в оказании ей юридической помощи в признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом, и изменении целевого назначения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с предназначенного для индивидуального жилищного строительства, на предназначенный для малоэтажной многоквартирной жилой застройки, с целью дальнейшей продажи своей квартиры и земельного участка в указанном домовладении, посредством телефонной связи, по абонентскому номеру №, принадлежащему Кузнецову Д.А., обратилась к последнему за оказанием возмездных юридических услуг.12.01.2021 года Кузнецов Д.А. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по приглашению ФИО2, выслушав последнюю сообщил, что сможет оказать ей требуемую юридическую помощь на возмездной основе, и озвучил стоимость его работы, которая составила 20 000 рублей за каждую квартиру в домовладении. ФИО2 сообщила о стоимости работы Кузнецова Д.А. собственнице второй доли указанного домовладения ФИО3, которая также дала свое согласие на заключение договора об оказании юридических услуг с Кузнецовым Д.А. на тех же условиях.Далее Кузнецовым Д.А. были подготовлены два письменных договора на оказание юридических услуг от 13.01.2021 года между Кузнецовым Д.А. и ФИО2, и между ФИО3 и Кузнецовым Д.А., согласно условий которых ФИО2 и ФИО3 взяли на себя обязательство оплатить услуги Кузнецова Д.А. по оказанию последним юридических услуг, а Кузнецов Д.А. взял на себя обязательство по изменению статуса дома, расположенного по адресу: <адрес> с «жилого дома» на «многоквартирный дом, а также оказанию консультирования ФИО2 и ФИО3 по правовым вопросам, разработке правовой документации, обращению с заявлением к нотариусу, в органы муниципальной власти, подготовке претензий, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления; участию в судебных заседаниях, получению копий решений, определений, постановлений судебных органов, правовой поддержки на стадии оформления документации о праве собственности на указанные выше объекты недвижимости, уплате государственной пошлины и иных сборов. В это же время у Кузнецова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 и ФИО3 путем их обмана.13.01.2021 года Кузнецов Д.А. заключил вышеуказанные договоры с ФИО2 и ФИО3, находясь по месту жительства потерпевших в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.В этот же день 13.01.2021 года Кузнецов Д.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества и желая наступления таких последствий, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по договорам оказания юридических услуг от 13.01.2021 года, получил от ФИО2 и ФИО3, выполняющих свои обязательства по договору, денежные средства в размере 20 000 рублей от каждой, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению.Далее реализуя свой единый преступный умысел, Кузнецов Д.А. в период времени с 11.03.2021 года по 26.10.2021 года, не намереваясь выполнять взятые на себя перед ФИО2 и ФИО3 обязательства, сообщая последним ложные сведения о том, что в ходе выполнения им юридических услуг возникли дополнительные затраты на оплату государственных пошлин и производство экспертизы, то есть выполняя рядтождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств путем обмана из одного источника, образующих в своей совокупности единое преступление, получил путем переводов безналичных денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Кузнецова Д.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Красная 293, от ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8 100 рублей и от ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8 100 рублей, которые также похитил и распорядился ими по своему усмотрению, при этом, обязательства по сбору необходимых документов и по обращению в суд с исковым заявлением не выполнил.В ходе реализации своего преступного умысла, зная о том, что он взятые на себя обязательства перед ФИО2 и ФИО3 не выполнил, продолжая вводить последних в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью продолжения хищения принадлежащих последним денежных средств путем их обмана, Кузнецов Д.А. в период времени с 13.01.2021 года по 30.06.2022 года, находясь по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер и флешноситель «МIRЕХ», изготовил фиктивные выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых дом, расположенный по адресу: <адрес> признан многоквартирным жилым домом, за ФИО3 закреплена квартира №1, за ФИО2 закреплена <адрес>, изменено целевое назначение земельного участка с «для индивидуального жилищного строительства» на «для малоэтажная многоквартирная жилая застройка», в которых (выписках), в качестве основания для государственной регистрации права им было внесено решение Усть-Лабинского районного суда от 04.09.2021 года, которое заведомо не выносилось. Копии указанных выписок Кузнецов Д.А. передал ФИО2 как подтверждение выполнения им взятых на себя обязательств по договорам об оказании юридических услуг от 13.01.2021 года.Своими умышленными действиями Кузнецов Д.А. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 100 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 100 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Из неустановленного в ходе следствия источника ФИО4 узнала о том, что Кузнецов Д.А. оказывает возмездные юридические услуги и абонентский номер последнего. ФИО4, нуждаясь в оказании ей юридической помощи в признании права собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право на которое возникло у ее супруга ФИО12, в связи с наследованием, посредством телефонной связи по абонентскому номеру №, принадлежащему Кузнецову Д.А., обратилась к последнему за оказанием возмездных юридических услуг.В середине января 2021 года Кузнецов Д.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по приглашению ФИО4, выслушав ФИО4, сообщил последней, что сможет оказать ей требуемую юридическую помощь на возмездной основе, и озвучил стоимость его работы, которая составила 100 000 рублей, на что ФИО4, с разрешения ФИО12 дала свое согласие.Далее Кузнецовым Д.А. был подготовлен письменный договор на оказание юридических услуг от 22.01.2021 года между Кузнецовым Д.А. и ФИО12, согласно условий которого ФИО4 от лица ФИО12 взяла на себя обязательство оплатить услуги Кузнецова Д.А. по оказанию последним юридических услуг, а Кузнецов Д.А. взял на себя обязательство выполнить работы (оказать услуги) по определению доли в наследственном имуществе после смерти ФИО10 и ФИО11, оформлению права собственности на наследственное имущество, в случае необходимости обращения в суд с защитой нарушенных прав ФИО12, а также оказанию консультирования ФИО12 по правовым вопросам, разработки правовой документации, обращению с заявлением к нотариусу, подготовке претензий, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления; участию в судебных заседаниях, получению копий решений, определений, постановлений судебных органов, правовой поддержки на стадии оформления документации о праве собственности на указанные выше объекты недвижимости, уплате государственной пошлины и иных сборов.В это же время у Кузнецова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Гусевой Е.Н. путем ее обмана.22.01.2021 года Кузнецов Д.А. и ФИО12, находясь по месту жительства потерпевшего в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> заключили вышеуказанный договор.В этот же день Кузнецов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества и желая наступления таких последствий, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по договору оказания юридических услуг от 22.01.2021 года, получил от ФИО4, выполняющей свои обязательства по договору, денежные средства в размере 100 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению.Далее, реализуя свой единый преступный умысел, Кузнецов Д.А. в период времени с 22.01.2021 года по 30.04.2022 года, не намереваясь выполнять взятые на себя перед ФИО4 обязательства, сообщая последней ложные сведения о том, что в ходе выполнения им юридических услуг возникли дополнительные затраты, в том числе на оплату государственных пошлин, то есть выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств путем обмана из одного источника, образующих в своей совокупности единое преступление, получил путем личной передачи от ФИО4 и путем безналичных переводов на банковский счет №, открытый на имя Кузнецова Д.А. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Красная 293, от последней, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 55 500 рублей, которые также похитил и распорядился ими по своему усмотрению, обязательства по сбору необходимых документов и по обращению в суд с исковым заявлением о признании за ФИО12 права собственности на наследное имущество в виде 1/2доли домовладения и 1/2доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>ёная, 45, не выполнил.В ходе реализации своего преступного умысла, зная о том, что он взятые на себя обязательства перед ФИО4 не выполнил, после неоднократных требований последней отчитаться о проведенной им работе, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью продолжения хищения принадлежащих последней денежных средств путем обмана, Кузнецов Д.А. в период времени с 22.01.2021 года по 05.05.2022 года, находясь по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер и флешноситель «MIREX», изготовил фиктивное заочное решение Усть-Лабинского районного суда от 24.09.2021 года, согласно которому за ФИО12 признано право собственности 1/2долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и фиктивные выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых за ФИО12 признано право собственности на 1/2долю домовладения и 1/2долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в которые (выписки), в качестве основания для государственной регистрации права собственности, Кузнецовым Д.А. было указано решение Усть-Лабинского районного суда от 24.09.2021 года, которое заведомо не выносилось. Копии фиктивных заочного решения Усть-Лабинского районного суда от 24.09.2021 года и выписок из Единого государственного реестра недвижимости, Кузнецов Д.А. предоставил лично ФИО4 как подтверждение выполнения им взятых на себя обязательств по договору об оказании юридических услуг от 22.01.2021 года.Своими умышленными действиями Кузнецов Д.А. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 155 500 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2,ФИО3 и ФИО4, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, заявилиписьменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В своих ходатайствахвсе потерпевшие ссылаются на то, что подсудимый принес им извинения за совершенные деяния, каждому полностью возместил материальный ущерб, причиненным им, претензий к Кузнецову Д.А. они не имеют, в силу чего просят уголовное дело в его отношении прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Ходатайствапотерпевших поддержаныв судебном заседании подсудимым и его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимогопо заявленному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленныепотерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая позицию потерпевшихФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4,с учетом всей совокупности обстоятельств настоящего уголовного дела, включая степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшими и подсудимымдостигнуто не было, у суда не имеется. Это подтверждается как их ходатайствами о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон, так и расписками о получении ими денежных средств от подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшими ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, а не прекращение уголовного дела фактически означало бы выполнение судом не свойственной ему функции поддержания обвинения.

Учитываются судом также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в его отношении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ХодатайствапотерпевшихФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Дениса Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.1 59 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, поддержанное подсудимым Кузнецовым Денисом Алексеевичем и его защитником адвокатом Польченко Мариной Георгиевной, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова Дениса Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Iphone» с IMEI1:351057061414905; IMEI 2:351057061251034, принадлежащий потерпевшей ФИО2 и находящийся у нее на ответственном хранении, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон «Redmi 11»,принадлежащий потерпевшемуФИО1 и находящийся у него на ответственном хранении, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон «SamsungGalaxyS20 FE», принадлежащий потерпевшей ФИО4 и находящийся у нее на ответственном хранении, считать переданным по принадлежности; системный блок от персонального компьютера с материнской платой «GIGABITE» и жестким диском «BARRCUDA», принтер со встроенным сканером «LASERJETPROMFPV 225rdn»,принадлежащие Кузнецову Д.А. и находящиеся у него на ответственном хранении, считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы или представления через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья     подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда                         Н.Н. Сапега

    Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела №

УИД №RS0№-77