дело №13-628/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2023 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при секретаре Павленко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства № 218/19/82003-ИП от 10.01.2019 года, -
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № 218/19/82003-ИП от 10.01.2019 года в отношении должника ФИО1, мотивируя тем, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о прекращении исполнительного производства, считает необходимым удовлетворить заявление, исходя из следующего.
В соответствии с положениями частей 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заявитель – судебный пристав-исполнителя ОСП по Киевскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – Котляр В.В. в заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствии.
Представитель ГУП РК «Крымэнерго» направила заявления о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
В силу пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 9 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым вынесен судебный приказ от 13.07.2018 года № 02-0335/9/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2015 года по 01.11.2017 года в размере 30 136,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 552 руб.
Должником указана ФИО1.
На основании судебного приказа от 13.07.2018 года на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство № 218/19/82003-ИП от 10.01.2019 года.
Согласно ответа ЗАГС должник умер (Сведения о государственной регистрации смерти Номер записи: 170№, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>.
Согласно публичному сервису «Реестр открытых наследственных дел», наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось.
Таким образом, поскольку должник по данному исполнительному документу умер, суд приходит к выводу об обоснованности заявления судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьями 224-225, 331, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
о п р е д е л и л :
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства № 218/19/82003-ИП от 10.01.2019 года – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 218/19/82003-ИП от 10.01.2019 года в отношении должника ФИО1 в связи с ее смертью.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.С. Цыкуренко