Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-623/2023 ~ М-1-607/2023 от 16.10.2023

УИД № 57RS0010-01-2023-000712-97 производство № 2-1-623/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника Мазур В.А.,

установил:

представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника Мазур В.А.. В обоснование иска указал, что 17.10.2022 между истцом и Мазуром В.А. заключен договор займа №АА0Ц-00000160, в соответствии с которым истец выдал заемщику денежные средства в размере 40 000 руб., процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3%, а также начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, расчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок действия договора с 17.10.2022 по 17.10.2024. В соответсвии с настоящим договором и платежным обязательством заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся проценты. Нарушение графика платежей, предусмотренного платежным обязательством в соответсвии с пунктом договора влечет штраф, в размере 10% от суммы займа. С 28.01.2023 заемщик нарушал график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашал задолженностть перед истцом, в связи с чем истец направил адрес заемщика уведомление о возврате денежных сумм от 03.02.2023 и претензию о возврате денежных сумм от 28.03.2023. В июне 2023 года СКПК «Взаимопомощь» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Орла с иском к Мазуру В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла производство по гражланскому делу прекращено в связи со смертью ответчика. Из справки УМВД по Орловской области следует, что Мазур В.А. был зарегистрирован по месту жительства с 29.01.2021 по 03.02.2023 и снят с регистрационного учета в связи со смертью. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Мазура В.А не заводилось. До настоящего момента истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников Мазура В.А. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 47 278 руб., из них сумма займа – 36 649 руб., сумма просроченных процентов – 6 629 руб. (за период с 28.12.2022 по 27.10.2023), сумма штрафа- 4 000 руб., а также в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 19,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 40 000 руб., начиная с 28.10.2023 по день возврата суммы займа, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 618,34 руб.

В ходе рассмотрения дела, согласно протокольному определению от 07.11.2023, судом в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) и администрация Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области.

В судебном заседании от 14.12.2023, истец уточнил исковые требования настаивал на рассмотрении исковых требований только к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области и исключении из числа ответчиков МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Согласно протокольному определению от 14.12.2023 МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В судебное заседание представители истца СКПК «Взаимопомощь», ответчика администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области, третьих лиц МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Орловской областной нотариальной палаты, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Преедставитель истца СКПК «Взаимопомощь» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области, третих лиц МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Орловской областной нотариальной палаты извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между СКПК «Взаимопомощь» и Мазуром В.А. заключен договор займа № АА0Ц-00000160 от 17.10.2022, согласно которому истец выдал заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. под единовременно уплачиваемую сумму 3% от суммы займа и начисляемые до погашения займа 19,90% годовых исходя из суммы выданного займа (л.д. 8).

В нарушение условий договора заемщик Мазур В.А. исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 47 278 руб., из них сумма займа – 36 649 руб., сумма просроченных процентов – 6 629 руб. (за период с 28.12.2022 по 27.10.2023), сумма штрафа- 4 000 руб., а также проценты по договору займа в размере 19,90 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 40 000 руб., начиная с 28.10.2023 по день возврата суммы займа (л.д. 11,12).

03.02.2023 Мазур В.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170239570001100044003, сделанной 09.02.2023 Межрайонным сектором ЗАГС №10 Управления ЗАГС Орловской области (л.д. 59).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по Кромскому району в собственности Мазура В.А. находилось транспортное средство марки ГАЗ 31105, легковой седан, 2007 года выпуска(л.д.40). Место нахождения транспортного средства судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Мазуру В.А. на праве собсвенности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером 57:09:0720101:274, расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, с/п Гуторовское, д. Алексеевка, доля в праве ?, (кадастровая стоимость доли 129 039 руб.), жилое здание с кадастровым номером 57:09:0720101:595 расположенное по адресу: Орловская область, Кромской район, с/п Гуторовское, д. Алексеевка, д.31, доля в праве ?, (кадастровая стоимость доли 191 653,68 руб.)(л.д.41-53).

На основании ответов на запросы суда иного имущества, транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных, иных машин и прицепов к ним, маломерных судов в собственности Мазура В.А. на дату смерти не установлено (л.д. 54, 96).

Согласно ответам АО «Райфайзен банка», ПАО Сбербанка, ПАО «Совкомбанка», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Юанк» денежных средств на счетах Мазура В.А. судом не установлено (л.д.75, 80, 87,98,101).

При определении стоимости наследственного имущества, принятого наследником, суд исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимости на момент смерти наследодателя, указанной в выписке из ЕГРН на дату смерти.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти составила 320 692,68 руб. что значительного превышает кредитную задолженность.

Согласно сведениям, предоставленным Орловской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имущество Мазура В.А. не заводилось (л.д.62), наследников фактически принявших наследство после смерти Мазура В.А. судом не установлено.

Из справки администрации Гуторовского сельского поселения следует, Мазур В.А. до дня смерти 03.02.2023 был зарегистирован по адресу: Орловская область, Кромской район, д. Алексеевка, д.31, по данному адресу в настоящее время зарегистрирован один человек Иванов В.Г., который является собственником ? доли жилого дома (л.д.56). Из ответа межрайоного сектора ЗАГС №10 по Орловской области от 27.10.2023 следует что Мазур В.А. и Мазур С.А. разведены, что подтверждает запись акта о расторжении брака №33 от 20.05.2003 (л.д.59).

Поскольку с момента смерти наследодателя Мазура В.А. никто не обратился за принятием наследства, имущество, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений приведенных выше норм несет муниципальное образование Гуторовское сельское поселение Кромского района Орловской области в лице администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №799 от 05.10.2023 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 618,34 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника Мазур В.А.-удовлетворить.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с муниципального образования Гуторовское сельское поселение Кромского района Орловской области в лице администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области задолженность по договору займа №АА0Ц-00000160 от 17.10.2022, заключенному между СКПК «Взаимопомощь» и Мазуром В.А. в размере 47 278 руб., из них сумма займа – 36 649 руб., сумма просроченных процентов – 6 629 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма штрафа- 4 000 руб., а также проценты по договору займа в размере 19,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 40 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

Взыскать с муниципального образования Гуторовской сельское поселение Кромского района Орловской области в лице администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 618,34 руб.

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Председательствующий Н.С.Шемахова