Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-1332/2022;) ~ М-1287/2022 от 06.10.2022

2-40/2023

59RS0018-01-2022-001745-97                     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к Андреевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с учетом уточенного искового заявления к Андреевой М.В. о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.04.2021 по 31.08.2021: задолженность за отопление в размере 1285,69 руб., за нагрев воды в размере 4593,42 руб., пени по состоянию на 31.10.2022 за период с 10.06.2021 по 31.10.2022 в размере 815,75 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.117).

Требования мотивирует тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является ответчик. За период с 01.04.2021 по 31.08.2021 задолженность по лицевому счету № составляет 5879,11 руб., пени за период с 10.06.2021 по 31.10.2022 в размере 815,75 руб. с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

АО «Интер РАО – Электрогенерация» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают. Ранее в судебном заседании представитель Макарова Ю.С. пояснила, что задолженность за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в приказном производстве не взыскана.

Ответчик Андреева М.В. о времени и месте рассмотрения деле извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, исполнительные производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> являлась ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с материалами наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является Андреева М.В. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д.41-56).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 18.03.2020 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 (2-№). Определением суда от 15.11.2022 в удовлетворении заявления АО «Интер РАО-Электрогенерация» о процессуальном правопреемстве отказано. Исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 29.09.2020 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 (2-№). Определением суда от 03.11.2022 заявление ОСП по г.Добрянка о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Возбуждено исполнительное производство №.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 06.04.2021 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 (2-№). Определением суда от 03.11.2022 заявление ОСП по г.Добрянка о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Возбуждено исполнительное производство №.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 13.01.2021 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 (2-№). Определением суда от 03.11.2022 заявление ОСП по г.Добрянка о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Возбуждено исполнительное производство №

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 19.07.2021 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 (2-№). Определением суда от 15.11.2022 заявление АО «Интер РАО-Электрогенерация» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района от 14.12.2021 с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 (2-№). Определением суда от 27.06.2022 судебный приказ отменен.

Исполнительное производство № на основании судебного приказа № возбуждено 03.03.2022, прекращено 11.07.2022. В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в сумме 88,27 руб. (л.д.153-166).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследство после смерти ФИО2 принял ответчик Андреева М.В., то именно она отвечает по долгам умершего перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Иных наследников первой очереди принявших наследство, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

В соответствии с представленным расчетом задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 составляет 6694,86 руб., в том числе задолженность за отопление в размере 1285,69 руб., за нагрев воды в размере 4593,42 руб., пени по состоянию на 31.10.2022 за период с 10.06.2021 по 31.10.2022 - 815,75 руб.

В рамках исполнительного производства № с должника ФИО2 удержаны денежные средства в сумме 88,27 руб.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено. Расчет пени произведен с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства №497 от 28.03.2022. С учетом положений ст.319 ГК РФ, разъяснений в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 взысканная сумма по исполнительному производству в размере 88,27 руб. учету не подлежит.

Предъявленная ко взысканию задолженность не превышает стоимость принятого наследниками наследственного имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с 01.04.2021 по 31.08.2021: задолженность за отопление в размере 1285,69 руб., за нагрев воды в размере 4593,42 руб., пени по состоянию на 31.10.2022 в размере 815,75 руб.

Истцом при подаче иска произведена уплата госпошлины в сумме 1554,28 руб. (платежное поручение № от 31.08.2022 л.д.11).

С учетом уточненного искового заявления (общая сумма, предъявленная ко взысканию, 6694,86 руб.) госпошлина составляет 400 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой Марины Владимировны в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за период с 01.04.2021 по 31.08.2021: за отопление в размере 1285,69 руб., за нагрев воды в размере 4593,42 руб., пени по состоянию на 31.10.2022 в размере 815,75 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева