Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2024 (2-3340/2023;) ~ М-2710/2023 от 16.11.2023

Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002887-26

Производство № 2-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань 03 апреля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лахтиковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Бирмилеевой А.П. к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бирмилеева А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики проживают этажом выше в квартирах № и №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли залития принадлежащей истцу квартиры из квартир № и №, о чем были составлены акты. Залития произошли во вине ответчиков, поскольку последними нарушены конструкции системы водоотведения в принадлежащих им квартирах. В результате залития истцу был причинен ущерб, размер которого согласно отчету ООО «Оценка и Экспертиза» составляет 45 556 руб. 72 коп. Расходы по оплате независимой оценки составили 6500 руб., по оплате сведений из ЕГРН 1530 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истец полагает, что с ответчиков подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб.. Просила взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате залития в сумме 53 586 руб. 72 коп., моральный вред в сумме 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. В адрес суда представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бирмилеевой А.П. от иска к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.

Производство по делу по иску Бирмилеевой А.П. к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья - подпись