Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2023 ~ М-958/2023 от 06.03.2023

дело № 2-3328/2023

УИД 24RS0046-01-2023-001255-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абрамовой Марины Валерьевны к ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

    Абрамова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства.

    Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» обязалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ достроить объект недвижимости – многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства – <данные изъяты> комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Застройщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору -Вм участия в долевом строительстве, а именно нарушил условия о сроке передачи жилого помещения участнику долевого строительства, фактически квартиру передана истцу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства в размере 470 444,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, также расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей и расходы на услуги почтовой связи в размере 238,24 рубля.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» - Дунаева О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, подписанное, истцом Абрамовой М.В. и О.А. Дунаевой, на представленных в суд условиях.

В судебном заседании истец Абрамова М.В. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Абрамовой М.В. Пачковская А.С. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между Абрамовой М.В. и представителем ответчика Дунаевой О.А. и прекратить производства по делу.

Согласно представленному в суд мировому соглашению, стороны просят его утвердить на следующих условиях:

1. В соответствии с Договором -ВМ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>комнатной <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, передача квартиры Застройщиком Участнику долевого строительства осуществляется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи квартиры был подписан Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка передачи квартиры составила 213 дней.

2. Участник долевого строительства обратился к Застройщику с претензией о выплате неустойки за несвоевременную передачу квартиры и исковым заявлением о взыскании неустойки (вх. от ДД.ММ.ГГГГ).

3. Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с Ответчика по делу в свою пользу денежные средства в размере 470 444,00 руб. 00 коп. в качестве неустойки за несвоевременную сдачу квартиры за период просрочки с 31.07.2021 г. по 28.02.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 238,24 рублей.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу неустойку за просрочку передачи <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, за весь период просрочки в размере 245 000,00 руб. (Двести сорок пять тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 238,24 рублей.

    Итого общая сумма составляет 267 238,24 (Двести шестьдесят семь тысяч двести тридцать восемь рублей 24 копейки).

    Денежная сумма в размере 267 238,24 (Двести шестьдесят семь тысяч двести тридцать восемь рублей 24 копейки), выплачиваемая Ответчиком Истцу, покрывает все возможные расходы Истца, связанные с взысканием неустойки за несвоевременную сдачу квартиры за весь период просрочки, в том числе покрывает стоимость юридических услуг представителя и почтовые расходы.

Сумма расходов на оказание юридических услуг представителя в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей включает в себя все расходы, связанные с составлением досудебной претензии; подготовкой, подачей и сопровождением искового заявления, представительством в суде по делу от имени Истца при ведении дела в суде, по которому заключается настоящее мировое соглашение.

5. Все денежные средства по настоящему мировому соглашению выплачиваются Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в срок по 31 мая 2023 года по следующим реквизитам:

- счет получателя платежа , открытый в <данные изъяты>», к/с Банка , БИК Банка , КПП Банка , ИНН Банка , ФИО получателя платежа: Абрамова Марина Валерьевна, ИНН получателя платежа – .

6. Истец, подписывая настоящее мировое соглашение, отказывается от любых требований к Истцу, связанных с просрочкой передачи квартиры, в том числе морального вреда, любых неустоек и штрафов, юридических расходов (расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг юриста), а также не вправе требовать уплаты неустойки в большем размере, чем предусмотрено настоящим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для суда, один - для Истца, один – для Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности обращения в суд с тем же предметом иска, по тем же основаниям, между теми же сторонами, Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПР РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абрамовой Мариной Валерьевной и ответчиком ООО «Строительная компания «СибЛидер», в лице представителя Дунаевой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности от 24.10.2022г., с другой стороны, вместе именуемыми «Стороны», в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства : <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, на следующих условиях:

1. В соответствии с Договором -ВМ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>-комнатной <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, передача квартиры Застройщиком Участнику долевого строительства осуществляется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи квартиры был подписан Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка передачи квартиры составила 213 дней.

2. Участник долевого строительства обратился к Застройщику с претензией о выплате неустойки за несвоевременную передачу квартиры и исковым заявлением о взыскании неустойки (вх. № 100 от 15.02.2023 г.).

3. Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с Ответчика по делу в свою пользу денежные средства в размере 470 444,00 руб. 00 коп. в качестве неустойки за несвоевременную сдачу квартиры за период просрочки с 31.07.2021 г. по 28.02.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 238,24 рублей.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу неустойку за просрочку передачи <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, за весь период просрочки в размере 245 000,00 руб. (Двести сорок пять тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 238,24 рублей.

    Итого общая сумма составляет 267 238,24 (Двести шестьдесят семь тысяч двести тридцать восемь рублей 24 копейки).

    Денежная сумма в размере 267 238,24 (Двести шестьдесят семь тысяч двести тридцать восемь рублей 24 копейки), выплачиваемая Ответчиком Истцу, покрывает все возможные расходы Истца, связанные с взысканием неустойки за несвоевременную сдачу квартиры за весь период просрочки, в том числе покрывает стоимость юридических услуг представителя и почтовые расходы.

Сумма расходов на оказание юридических услуг представителя в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей включает в себя все расходы, связанные с составлением досудебной претензии; подготовкой, подачей и сопровождением искового заявления, представительством в суде по делу от имени Истца при ведении дела в суде, по которому заключается настоящее мировое соглашение.

5. Все денежные средства по настоящему мировому соглашению выплачиваются Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в срок по 31 мая 2023 года по следующим реквизитам:

- счет получателя платежа , открытый в <данные изъяты>, к/с Банка , БИК Банка , КПП Банка ИНН Банка ФИО получателя платежа: Абрамова Марина Валерьевна, ИНН получателя платежа – .

6. Истец, подписывая настоящее мировое соглашение, отказывается от любых требований к Истцу, связанных с просрочкой передачи квартиры, в том числе морального вреда, любых неустоек и штрафов, юридических расходов (расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг юриста), а также не вправе требовать уплаты неустойки в большем размере, чем предусмотрено настоящим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для суда, один - для Истца, один – для Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности обращения в суд с тем же предметом иска, по тем же основаниям, между теми же сторонами, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-3328/2023 по исковому заявлению Абрамовой Марины Валерьевны к ООО «Строительная компания «СИБЛИДЕР» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья                Смирнова Т.П.

2-3328/2023 ~ М-958/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Абрамова Марина Валерьевна
Ответчики
ООО "СК "СибЛидер"
Другие
Пархоменко Александр Александрович
Овчинникова Валерия Витальевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее