Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1184/2024 (2-11627/2023;) ~ М-11017/2023 от 30.11.2023

                              УИД 72RS0014-01-2023-014052-36

    №2-1184/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                       25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей сроком 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1270 день. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, которое ею не выполнено, задолженность в размере <данные изъяты> рублей, не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности Хисамов Р.М., ответчик Петров Е.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчиком инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что Петров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья          С.В. Калашникова