Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1769/2023 ~ М-1636/2023 от 17.10.2023

Гр. дело № 2-1769/2023

68RS0013-01-2023-002258-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,

при секретаре – Меньших Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1769/2023 по иску ООО «Столичное АВД» к Белоусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2023 ООО «Столичное АВД» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Белоусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст. 20 ГК РФ к месту жительства относится: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из имеющегося в деле заявления Белоусовой М.В. на получение кредита ответчик указал в заявлении свой адрес места жительства: ... .... Также ответчиком указывался адрес регистрации: ..., ул. ...А, ....

При этом судом установлено и подтверждается адресной справкой ОМВД России по ..., что ответчик Белоусова М.В. снята с регистрации по адресу: ..., ул. ...А, ... на основании решения Мичуринского городского суда (дело ..., ...-..., решение от ...).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление принято изначально с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Никулинский районный суд города Москвы.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело ... по иску ООО «Столичное АВД» к Белоусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 119192, город Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.К. Сергеев