Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-359/2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>-на-ФИО1 22 марта 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО1 Маслов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, поступившее из ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1, в отношении Коновалова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу <адрес>-на-ФИО1 <адрес> б, при проверке документов отказался предоставлять свои документы, называть свои установочные данные, на требование пройти в патрульный автомобиль ответил отказом в грубой форме, вел себя вызывающе, пытаясь скрыться бегством, на замечание сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Допрошенный в суде Коновалов В.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Коновалова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортами сотрудников 8 роты ППСП УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности Коновалова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011г. (в ред. от 01.07.2011г.).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Коновалова В.В.

Действия Коновалова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, с учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть Коновалова В.В. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коновалова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья //подпись// А.С. Маслов