Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-34/2022 от 14.07.2022

Материал № 4/9-154/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                          город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Шикеевой А.В., с участием помощника прокурора г. Элисты Самхаева А.Д., представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Басангова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о возложении на условно осужденного Сюкиева Александра Хопчаевича дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2022 года в Элистинский городской суд РК поступило представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия (далее – УИИ) Каминовой В.В. о возложении на условно осужденного Сюкиева А.Х. дополнительной обязанности по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2020 года – не выезжать за пределы г. Элиста без уведомления УИИ, пройти медицинское обследование на предмет наркотической зависимости. Сюкиев А.Х. в период испытательного срока выехал за пределы муниципального образования, где привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток. В своем объяснении от 12 июля 2022 года Сюкиев А.Х. подтвердил вышеизложенный факт, пояснив, что факт совершения административного правонарушения признает, в связи с чем в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, надлежащих выводов для себя не сделал.

В судебном заседании представитель УИИ Басангов Ю.А. поддержал внесенное представление, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Сюкиев А.Х., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить представление, исследовав представленные материалы дела, личное дело, суд считает представление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, пунктом 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Исходя из положений части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как следует из исследованных материалов и установлено в судебном заседании приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2020 года Сюкиев А.Х. осужден по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. При этом на него возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного возложен на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, осужденный Сюкиев поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и отправить для отбывания наказания.

В период испытательного срока, осужденный Сюкиев А.Х. 16 июня 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток.

В своем письменном объяснении от 12 июля 2022 года Сюкиев А.Х. факт совершения административного правонарушения и привлечения к административной ответственности подтвердил, пояснив, что вину в совершении административного наказания признает.

В этот же день уголовно-исполнительной инспекцией Сюкиеву А.Х. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, Сюкиев А.Х., в период испытательного срока, допустил уклонение от исполнения обязанности, а именно выехал за пределы муниципального образования и совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости возложения на осужденного Сюкиева А.Х. дополнительных обязанностей, установленных приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2020– не выезжать за пределы г. Элиста Республики Калмыкия без уведомления УИИ, пройти медицинское обследование на предмет наркотической зависимости.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

4/14-34/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сюкиев Александр Хопчаевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Дорджиева Гиляна Владимировна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
14.07.2022Материалы переданы в производство судье
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее