Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2024 (2-11090/2023;) ~ М-9085/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1424/2024

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                   19 февраля 2024 года

             Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка "АВАНГАРД" публичное акционерное общество к Абрамовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Акционерный Коммерческий банк "АВАНГАРД" публичное акционерное общество (далее ПАО АКБ "АВАНГАРД") обратился в суд с иском к Абрамовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 369,86 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 155 957,35 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 59 462,32 рублей, неустойка в размере 2 950,16 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 384 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Абрамовой Т.Б. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Абрамовой Т.Б. кредит в размере 221 577 рублей, на срок 30 месяцев, под 13,9 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Абрамова Т.Б. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абрамовой Т.Б. задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Абрамовой Т.Б. в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 170 516,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 305,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" уступил право требования по просроченным кредитам ПАО АКБ "АВАНГАРД" на основании договора уступки прав (требований) №, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Абрамовой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений должника (л.д. 10-13).

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 13).

    Ответчик Абрамова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не просила, уважительных причин неявки в суд не представила.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Абрамовой Т.Б. был заключен кредитный договор № (далее Договор), по которому Банк предоставил Абрамовой Т.Б. кредит в размере 221 577 рублей, на срок 30 месяцев, под 13,9 % годовых с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 24-33).

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Абрамова Т.Б. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность о чем свидетельствует расчет задолженности по договору (л.д. 34-35), выписки по счету (л.д. 36-51).

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абрамовой Т.Б. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Абрамовой Т.Б. в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 170 516,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 305,17 рублей (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" уступил право требования по просроченным кредитам ПАО АКБ "АВАНГАРД" на основании договора уступки прав (требований) №, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Абрамовой Т.Б.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" на ПАО АКБ "АВАНГАРД" (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений должника (л.д. 20).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Абрамовой Т.Б. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 369,86 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 155 957,35 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 59 462,32 рублей, неустойка в размере 2 950,16 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 384 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Коммерческого банка "АВАНГАРД" публичное акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Т.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного Коммерческого банка "АВАНГАРД" публичное акционерное общество (ОГРН 1027700367507, ИНН 7702021163) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 155 957,35 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 59 462,32 рублей, неустойка в размере 2 950,16 рублей, всего в сумме 218 369 (двести восемнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 86 копеек.

    Взыскать с Абрамовой Т.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного Коммерческого банка "АВАНГАРД" публичное акционерное общество (ОГРН 1027700367507, ИНН 7702021163) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384 (пять тысяч триста восемьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                         Д.Г. Кабанцев