Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2023 ~ М-1216/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-2001/2023

УИД 37RS0022-01-2023-001404-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Касьянюка С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к Савельеву А.В.о взыскании взадолженности по договору банковского счета, операции, по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13060,20 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, в том числе: проценты за пользование кредитом – 5280,14 евро, штраф за невнесение минимального платежа – 7780,06 евро, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14090,30 руб.

Иск мотивирован неисполнением ответчикомобязательствпо договору банковского счета.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Авангард», действующий на основании доверенности Касьянюк С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, представил на обозрение суда подлинное кредитное досье, по спорному договору банковского счета.

Ответчик Савельев А.В., третье лицо нотариус г. Москвы Прокошенкова Е.Е., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Общие положения о банковском счете установлены параграфом 1 главы 45 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.09.2005 между истцом ПАО АКБ "Авангард" и ответчиком Савельевым А.В. заключен договор банковского счета, на имя истца открыт счет №. На основании заявлений Савельева А.В., ему выданы кредитные банковские карты, кредитование по которым осуществляется с использованиемкартсчета №.

Согласно Условиям выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ "Авангард", действовавшим на дату заключения договора банковского счета, с которыми истец Савельев А.В. был ознакомлен, что следует из заявления о получении личной кредитной банковской карты, Условия и заявление физического лица о получении личной кредитной банковской карты в совокупности являются договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

Пунктом 1.3.3. Условий определено, что картсчет - карточный счет - это банковский счет физического лица, открытый для учета операций, совершенных с использованием карт. Кредитный лимит - это установленный банком максимальный разрешенный размер кредита в форме овердрафта по картсчету (п. 1.3.9.). Овердрафт - это кредит, предоставляемый банком владельцу картсчета для списания с картсчета суммы совершенных с использованием карт операций, превышающих имеющийся на картсчете остаток денежных средств (п. 1.3.10.).

Согласно п. 2.1. Условий банк выпускает карту на имя держателя в соответствии с действующими тарифами, которые являются неотъемлемой частью настоящих условий.

Согласно действующим в настоящее время Условиям выпуска кредитной банковской карты ПАО АКБ "Авангард", утвержденным 31.12.2020, договор - заключенный между банком и клиентом договор банковского счета, в соответствии с которым открывается картсчет и происходит осуществление операций по картсчету, в том числе с предоставлением банком овердрафтов. Полное наименование договора - договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием кредитной банковской картой. Овердрафт - это кредит, предоставленный банком клиенту для списания с картсчета суммы совершенной операции, превышающей имеющийся на картсчете остаток собственных денежных средств клиента (п. 1.2.). Порядок кредитования установлен разделом 5 Условий.

Согласно индивидуальным условиям (в части кредитования) договора банковского счета Савельеву А.В. предоставлен лимит кредитования (кредитный лимит) в сумме 15000,00 евро.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных в п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с Тарифами на суммы овердрафта начислялись проценты по ставке 12% годовых.

С 01.03.2010 г. в соответствии с п. 17 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 12% до 21 % годовых для карсчетов в долларах США или Евро (12% для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 15% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 18% - для 5-го месяца непрерывной задолженности, 21% - для 6-го и последующего месяца непрерывной задолженности).

В соответствии с п. 6.6 Условий и п. 15 Тарифов от 01.07.2007 г. за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать Банку штраф в размере 1,5 % от текущей суммы задолженности на начало первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

Судом установлено, что в период с 10.11.2005 г. по 06.05.2020 г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается представленным перечнем операций по счету №, являющемся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения.

В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на карсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с п. 13 Тарифов от 23.05.2005 г. минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):

- 10% от суммы задолженности по всем овердрафтам;

- 100% от суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности (п. 6.4 Условий) ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается перечнем операций по счету №.

В связи с эти ПАО АКБ «Авангард» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Савельева А.В. задолженности по договору банковского счета (основного долга и процентов).

На основании исполнительной надписи нотариуса Дейнеко Л.В., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Прокошенковой Е.Е., от ДД.ММ.ГГГГ с должника Савельева А.В. взыскана неуплаченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору банковского счета №, составляющая 1089448,15 руб., что эквивалентно 11912,50 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения исполнительной надписи, а также проценты, предусмотренные договоров в размере 1004,90 европо курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения исполнительной надписи и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8906,75 руб.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 11.06.2021 г. отказано в удовлетворении требований Савельева А.В. об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи 16.10.2020 г. по заявлению ПАО АКБ «Авангард».

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26.10.2021 г. Савельеву А.В. отказано в иске к ПАО АКБ «Авангард» о расторжении договора банковского счета.

Таким образом, договор банковского счета расторгнут не был, проценты и неустойки продолжили начисляться в соответствии с Тарифами и Условиями.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 13060,20 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, в том числе: проценты за пользование кредитом – 5280,14 евро, штраф за невнесение минимального платежа – 7780,06 евро.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

Ответчик суду не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору банковского счета, в связи с чем суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 13060,20 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14090,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.В. в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13060,20 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14090,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года