Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-350/2023 от 27.06.2023

УИД 6 61RS0005-01-2023-003514-04

Дело № 12-350/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильичева М. О. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильичева М. О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 21.06.2023, Ильичев М.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с принятым постановлением Ильичев М.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении него, производство по делу прекратить, указав, что инспектором ГИБДД полностью проигнорированы положения ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено формально, права Ильичева М.О. в представлении и собирании доказательств были ограничены.

Ильичев М.О. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от вышеуказанной жалобы.

Административный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда копию решения об отмене постановления .

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы на постановление должностного лица, вынесенное в отношении Ильичева М.О., поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе Ильичева М.О. подлежит прекращению.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ильичева М. О. отказ от жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильичева М. О..

Прекратить производство по жалобе Ильичева М. О. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильичева М. О..

Судья    

12-350/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ильичев Максим Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Екатерина Юрьевна
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
28.06.2023Материалы переданы в производство судье
29.06.2023Истребованы материалы
03.08.2023Поступили истребованные материалы
28.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено
16.10.2023Вступило в законную силу
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее