Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3702/2012 ~ М-2606/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-3702/2012                                                                  11 октября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Шалабудиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Серовой Е.А. к Отделу судебных приставов УФССП России по Архангельской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Серова Е.А. обратилась в суд с заявлением к Отделу судебных приставов УФССП России по Архангельской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявления указано, что <Дата> вступило в законную силу решение <***> по делу <№>, измененное апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата>. Указанным судебным актом на <***> ... в .... <Дата> заявитель на его основании получил исполнительный лист и направил его в ОСП по Ломоносовскому району г.Архангельска для возбуждения исполнительного производства. Однако судебный пристав-исполнитель Лихарева Т.А. по направленному листу вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, с чем не согласилась заявитель и обратилась в суд с рассматриваемым требованием.

Должник МО «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя, в связи с чем судебное заседание по определению суда проведено при данной явке.

В ходе судебного заседания заявитель Серова Е.А. обратилась к суду с ходатайством об отказе от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрен порядок принятия судом отказа от заявленных требований в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с этим суд на основании положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), и использовать в рассматриваемом случае положения статей 35, 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия такого отказа определены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, отказ заявителя Серовой Е.А. от предъявленных требований не противоречит закону, осуществлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Помимо этого, заявителю были разъяснены и понятны последствия, связанные с отказом истца от заявленных требований и предусмотренные положениями статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ заявителя подлежит принятию судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░