Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2020 от 22.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.

рассмотрев материал по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

в отношении гражданина: Нуждина Р. С., 06. 05.1993 года рождения, уроженца р.<адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>. кВ.53, семейное положение: разведен, не работающего, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены___________

У С Т А Н О В И Л:

В 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Нуждин Р.С., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес товароведа магазина Савельевой А.В., на замечания не реагировал.

В судебном заседании Нуждин Р.С. вину признал, показал, что выпил бутылку пива, разговаривал с Савельевой А.В..Инвалидность не имеет.

Судья, выслушав Нуждина Р.С., не заявившего какие-либо ходатайства, изучив материалы дела, полагает, что в действиях Нуждина Р.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения административного правонарушения и вина Нуждина Р.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, заявлением гражданки Савельевой А.В., её объяснением, также объяснением Гатауллина Р.Н..

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, считая, что альтернативное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания.

Полагаю, с учетом личности гражданина ( ранее неоднократно привлекался к административной ответственности), обстоятельств дела, назначить наказание Нуждину Р.С. в виде административного ареста. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нуждина Р. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления на Нуждина Р.С. направить в отдел МВД РФ по <адрес> РТ для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Г.Г.