О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2019 года ......
Судья Курского районного суда ...... Цамалаидзе В.В., рассмотрев исковое заявление Мирошниченко Т. Г. к Долгунову В. И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Мирошниченко Т.Г. в иске указала, что ......... предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 286 500 рублей сроком до ......... с выплатой 6% ежемесячно. До настоящего времени долг не возвращен. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой о возврате долга, последний не реагирует. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката по составлению иска с расчетом взыскиваемых сумм в размере 5 000 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Просит также отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела по существу, разрешив ей оплатить часть в размере 1000 рублей, в связи с затруднительным материальным положением.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
......... от представителя истца Цалоевой И.Ю. поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Мирошниченко Т. Г. к Долгунову В. И. о взыскании долга по договору займа, возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мирошниченко Т. Г. к Долгунову В. И. о взыскании долга по договору займа возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Цамалаидзе