Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2022 ~ М-329/2022 от 07.02.2022

Гражданское дело № 2-906/2022

50RS0046-01-2022-000421-94

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко ФИО10, Тарасенко ФИО11 к администрации городского округа Ступино, Территориальному управлению Росимущства в Московской области, ПАО «ГМК Норильский никель», ПАО «Полюс», ПАО «Сбербанк России» об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: установить юридический факт смерти Тарасенко ФИО12, установить юридический факт принятия Тарасенко ФИО10 и Тарасенко ФИО11 наследства после смерти Тарасенко ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ

                           Распределить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Тарасенко ФИО12.

Признать за Тарасенко ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Тарасенко ФИО12 : на 1\2 долю квартиры, по адресу: <адрес>, акции компании ПАО «Полюс» (ОГРН 1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: в количестве 120 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов, акции компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРН 1028400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: в количестве 120 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов ; 1\2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

                Признать за Тарасенко ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Тарасенко ФИО12 на: 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>; акции компаний ПАО «Полюс» (ОГРН 1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: в количестве 119 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп.; и 1\2 долю причитающихся дивидендов,; акции компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРНЮ28400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: в количестве 119 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов, 1\2 долю денежных средств, находящихся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

    В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла Тарасенко ФИО12, что подтверждается архивной справкой о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ за , выданной архивным отделом Администрации городского округа Ступино Московской области. Однако свидетельства о смерти им не выдали, Тарасенко А.М. ими была захоронена на основании медицинского заключения , которое в настоящее время не возможно восстановить.

               При жизни, Тарасенко А.М. являлась собственником квартиры, состоящей из четырех комнат общей полезной площадью 91,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, материальных ценности в виде акций и дивидендов компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРН1028400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: на лицевом счете в количестве 239 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп., материальных ценностей в виде акции и дивидендов компании ПАО «Полюс» (ОГРН1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: на лицевом счете в количестве 239 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп., денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

    После смерти они к нотариусу не обращались, однако фактически наследство ими было принято.

    Других наследников не имеется.

    Ответчики: администрация городского округа Ступино, ПАО «Сбербанк России», территориальное управление Росимущества в Московской области, третье лицо АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.» своих возражений суду не представили.

    Ответчики ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс», согласно письменного отзыва, просят дело слушать в их отсутствие.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, допросив свидетеля, проверив материалы дела,, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу абз.9,8 п.2 и п.1 ст.264 ГПК РФ,- 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Тарасенко А.М. является родной матерью Тарасенко В.В. и Тарасенко И.В.

ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Данный факт подтверждается    архивной справкой о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации городского округа Ступино Московской области.

Указанная архивная справка о захоронении содержит в себе информацию (сведения) из книги регистрации захоронений , кладбища селения Старая Кашира МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба».

Согласно архивной справки Тарасенко ФИО12 захоронена ДД.ММ.ГГГГ. на участке на основании медицинского заключения 88 , ответственный за захоронение Тарасенко.

Как поясняли в судебном заседании представитель истцов и свидетель ФИО8, Тарасенко А.М. умерла в Ступинской больнице, сыновьям было выдано медицинское заключение, на основании которого они похоронили Тарасенко А.М. Захоронение расположено в г.Ступино. При этом в ЗАГС о выдаче свидетельства о смерти они не обращались. В настоящее время в выдаче свидетельства им отказано, поскольку вышеуказанные медицинские документы ими утеряны.

Согласно журнала регистрации вскрытий СЦРКБ за 2013 год имеется запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аналогичная информация содержится в протоколе вскрытия.

Установление данного юридического факта необходим заявителям для снятия умершей с регистрационного учета и принятии наследства.

Материалами дела так же установлено, что истицы в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако фактически наследство ими было принято.

Они хоронили Тарасенко А.М., оплачивали ритуальные услуги, установили памятник и надгробье на могиле Тарасенко А.М.

Помимо организации похорон они приняли личные вещи, несут бремя содержания квартиры, вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается чеками

-от 12.07.2021г. на сумму 20000 руб.;

-от 12.07.21г. на сумму 10000 руб.;

-от05.08.2021г. на сумму 15183,08руб.;

-от 18.07.2021г. 40000 руб.;

-от 15.08.2021г. на сумму 40 000 руб.

Данное обстоятельство так же подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

Суду в подтверждении указанных доводов так же представлены фотографии квартиры и захоронения Тарасенко А.М.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде:

    квартиры, состоящей из четырех комнат общей полезной площадью 91,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора дарения квартиры от 20.06.1996г.(договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации 28.06.1996г., что подтверждается справкой ГБУ Московской области «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за )

    материальных ценностей в виде акций и дивидендов компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРН1028400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: на лицевом счете (на имя Тарасенко ФИО12 паспорт выдан 05.04.2002г. Ступинским ОВД Московской области, адрес регистрации <адрес>) в количестве 239 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп., что подтверждается справкой АО «НРК Р.О.С.Т.» из реестра владельцев ценных бумаг на дату 13.04.2022г.;

    материальных ценности в виде акции и дивидендов компании ПАО «Полюс» (ОГРН1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: на лицевом счете (на имя Тарасенко ФИО12 паспорт выдан 05.04.2002г. Ступинским ОВД Московской области, адрес регистрации <адрес>) в количестве 239 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп., что подтверждается справкой АО «НРК Р.О.С.Т.» из реестра владельцев ценных бумаг на дату 13.04.2022г.;

    денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя Тарасенко ФИО12.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истцов спорного имущества ответчиками суду не представлено, как и доказательств изъятия.

Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество суду не предъявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасенко ФИО10 и Тарасенко ФИО11 удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко ФИО12,

Установить юридический факт принятия Тарасенко ФИО10 и Тарасенко ФИО11 наследства после смерти Тарасенко ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ

                           Распределить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Тарасенко ФИО12.

Признать за Тарасенко ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Тарасенко ФИО12 : на 1\2 долю квартиры, по адресу: <адрес>, акции компании ПАО «Полюс» (ОГРН 1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: в количестве 120 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов, акции компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРН 1028400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: в количестве 120 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов ; 1\2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

                Признать за Тарасенко ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Тарасенко ФИО12 на: 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>; акции компаний ПАО «Полюс» (ОГРН 1068400002990) обыкновенные именные (вып1) № регистрации: в количестве 119 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп.; и 1\2 долю причитающихся дивидендов,; акции компании ПАО «ГМК «Норильский никель» (ОГРНЮ28400000298) обыкновенные именные (вып4) № регистрации: в количестве 119 шт. номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. и 1\2 долю причитающихся дивидендов, 1\2 долю денежных средств, находящихся на расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья                    О.М.Майборода

2-906/2022 ~ М-329/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасенко Валерий Владимирович
Тарасенко Игорь Владимирович
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Полюс"
Территориальное управление Росимущества в Московской области
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Ступино ИСКЛЮЧЕН
Администация г/о Ступино МО
ПАО "ГМК "Норильский никель"
Другие
АО "Независимая регистраторская компания "Р.О.С.Т"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода Ольга Михайловна
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.08.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее