Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2023 от 18.04.2023

№11-48/23

УИД 50MS0123-01-2023-000048-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Новосадовой Ольги Анатольевны на решение от 16.02.2023 года мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области по гражданскому делу по иску Новосадовой Ольги Анатольевны к АО «ФПЛК», третьи лица – Парамонова Евгения Александровна, Можайский РОСП ГУ ФССП России по МО, Новосадов Максим Александрович, Качан Даниил Владимирович, о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствам, -

у с т а н о в и л:

решением мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 16.02.2023 года в удовлетворении исковых требований Новосадовой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с АО «ФПЛК» отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи 22.03.2023 года Новосадова О.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, обосновывая свое несогласие тем, что задолженности по оплате коммунальных услуг у Новосадовой О.А. не имеется, период образования задолженности указан не верно, АО «ФПЛК» необоснованно получил сумму в размере 33 999,70 руб., которая подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение ресурсоснабжающей организации.

    В настоящем судебном заседании истец Новосадова О.А. поддержала доводы жалобы, как и третье лицо Парамонова Е.А.

Представитель АО «ФПЛК» Пикалева Т.С. с доводами жалобы не согласилась, полагая их необоснованными.

Третьи лица: представитель Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО, а также Новосадов Максим Александрович, Качан Даниил Владимирович в суд не явились.

Судом апелляционной инстанции установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Новосадова О.А. Членами семьи нанимателя, зарегистрированными по данному адресу являются: Парамонова (Качан) Е.А. – дочь, Новосадов М.А, - сын, Качан Д.В. – внук.

17.09.2021г. судебным приказом судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области № 2-1777/21 с указанных выше лиц солидарно взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.03.2021г. по 31.07.2021г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлины в размере 554 руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб., судебный приказ вступил в законную силу.

20.12.2021г. Можайским РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении Новосадовой О.А., Парамоновой Е.А., Новосадова М.А., Качан Д.В. на основании судебного приказа № 2-1777/21 от 29.10.2021г. возбуждено исполнительнее производство № 97009/21/50022-ИП о солидарном взыскании <данные изъяты> руб.

27.12.2021г. СПИ Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области издано Постановление об объединении ИП в сводное № 97010/21/50022-СВ по солидарному взысканию со всех должников суммы в размере <данные изъяты> руб.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №97010/21/50022-СВ по состоянию на 15.02.2023 года усматривается, то 06.10.2022г. на основании платежных поручений с лицевого счета Новосадовой О.А. списано в счет погашения задолженности по исполнительному производству <данные изъяты>.; <данные изъяты> руб. – исполнительный сбор; при этом <данные изъяты> руб. возращено Новосадовой О.А.

07.10.2022г. Новосадова О.А. по чеку – ордеру оплатила в УФК по Московской области (Отдел №20 Управления Федерального казначейства по Москве и Московской области Можайского РОСП сумму <данные изъяты> руб. по исполнительному производству № 97007/21/50022-ИП от 20.12.2021г.; комиссия банку составила <данные изъяты> руб. При этом в ходе судебного разбирательства Новосадова О.А. пояснила, что уплаченные ею денежные средства 07.10.2022 года Можайское РОСП ей вернуло на счет.

26.10.2022г. исполнительное производство в отношении должника Новосадовой О.А. окончено Можайским РОСП УФССП России по Московской области фактическим исполнением.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

АО «ФПЛК» как взыскатель по исполнительному производству получило во исполнение судебного приказа денежные средства со счета одного из должников, при этом доводы апелляционной жалобы Новосадовой О.А. сводятся к несогласию с периодом образования задолженности по потребленным коммунальным услугам и с ее наличием, что не имеет правового значения по данному спору, поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, суд первой инстанции в целом правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 326.1,327,328,329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение от 16.02.2023 года мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новосадовой Ольги Анатольевны без удовлетворения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционное определение вынесено 23 мая 2023 года.

Судья Е.В. БЕЛОВА