Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2022 от 26.08.2022

Дело № 5-43/20                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край                      01 сентября 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

с участием привлекаемого Ахматьянова ФИО4

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Ахматьянова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут Ахматьянов ФИО6., в отношении которого имелись основания полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемый Ахматьянов ФИО7 в судебном заседании с правонарушением согласился, указав, что события ДД.ММ.ГГГГ не помнит ввиду нахождения в состоянии опьянения.

Заслушав привлекаемого, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Ахматьянова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахматьянова ФИО9. об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.2);

- данными рапорта сотрудника полиции Нуриева ФИО12 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования на <адрес> на обочине дороги был обнаружен спящим Ахматьянов ФИО13 находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; при этом Ахматьянов ФИО14 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» (л.д. 6);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ахматьянов ФИО15 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» (л.д.9-10).

-данными письменных объяснений Ахматьянова ФИО16., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии опьянения лежал на <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ», но по приезду в больницу от прохождения освидетельствования он отказался (л.д.7).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Ахматьянова ФИО17 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Ахматьянова ФИО18. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Ахматьянова ФИО19 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ахматьянова ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу), счет получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН №, БИК № КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                                        Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-43/2022