Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 ~ М-43/2022 от 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                             г. Городище        

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс- Кредит» к Ментюкову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.07.2011 года между ПАО НБ «Траст» и Ментюковым П.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 334390,80 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит на цели личного потребления. Ментюков П.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от 18.12.2018 года.

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 25.07.2011 года по 18.12.2018 года составляет 257083 руб. 58 коп.

На основании изложенного, ООО «Экспресс-Кредит» просило суд взыскать с Ментюкова П.Н. задолженность по договору займа за период с 25.07.2011 года по 18.12.2018 года в размере 257083 руб. 58 коп., в том числе сумму основного долга -166275 руб. 68 коп., сумму неуплаченных процентов - 90807 руб. 90 коп., а также сумму государственной пошлины - 5770 руб. 84 коп., сумму судебных издержек- 10000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ментюков П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом с согласия представителя истца было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2011 года между ПАО НБ «Траст» и Ментюковым П.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Ментюкову П.Н. были предоставлены денежные средства с размере 334390,80 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 16,00% годовых.

Согласно п.1.4 указанного договора, заемщик обязан вернуть кредитору полученную сумму кредита в полном объеме и уплатить кредитору проценты за её пользование в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, заемщик также выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Согласно договору №-УПТ уступки прав требования (цессии) от 18.12.2018 года, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит», Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитному договору, заключенному Цедентом с заемщиком, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, что также подтверждается актом приема-передачи прав требования по договору уступки прав требования, который является приложением к вышеназванному договору.

В настоящее время у Ментюкова П.Н. образовалась задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» за период с 25.07.2011 по 18.12.2018 в размере 257083 руб. 58 коп., из них: основная сумма - 166275 руб. 68 коп., сумма неуплаченных процентов- 90807 руб. 90 коп.

Размер данной задолженности не опровергнут ответчиком.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Ментюковым П.Н. своих обязательств по договору потребительского займа № от 25.07.2011 года, суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ и положениях договора займа, заключенного с ответчиком.

Поскольку Ментюков П.Н. взятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняет, образовавшаяся задолженность в размере 257083 руб. 58 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5770 руб. 84 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплату услуг юриста в размере 10000 руб. согласно договору № от 01.05.2021 года на оказание юридических услуг и дополнительному соглашению № к данному договору (л.д.№).

Удовлетворяя требования истца в данной части, суд принимает во внимание следующее.

Как следует из агентского договора от 01.05.2021 года № (с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.05.2021), стоимость услуг ИП Г.А.С.. ООО «Экспресс-Кредит» по составлению искового заявления (согласно реестру на оказание услуг) составила 10000 руб.

Из представленного истцом платежного поручения № от 25.08.2021 года следует, что истец выплатил ИП Г.А.С.. 3294505 руб. 49 коп. -оплата по договору № от 01.05.2021 года за июль 2021 года.

Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого дела, объем оказанных юридических услуг (подготовка пакета документов, подготовка искового заявления; отправка искового заявления ответчику), суд полагает, что заявленная истцом сумма в размере 10000 руб. за оказание юридических услуг завышенной не является. Указанная сумма, по мнению суда, является справедливым размером возмещения истцу его расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.07.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.07.2011 ░░░░ ░░ 18.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 257083 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5770 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░