Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2022 ~ М-601/2022 от 17.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 г.                                            г. Минусинск

Дело № 2- 1089/2022                                                             24RS0035-01-2022-001050-22

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Власовой Ирине Александровне, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Власовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между банком и Власовым Константином Петровичем был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, выдана карта № № по эмиссионному контракту № №, заемщику открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 05.11.2020 Власов К.П. умер, задолженность по кредиту составила 70521,60 руб., из которых просроченный основной долг 58882,42 руб., проценты 11639,18 руб. Исходя из предположения о наследнике Власова К.П. – Власовой И.А., банк просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 70521,60 руб., а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315,65 руб.

В судебном заседании представитель банка не присутствовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власова И.А. в судебном заседании не присутствовала, ранее в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения требований, поясняла в ходе рассмотрения дела, что она получила страховую выплату, подумала, что кредит погашен, и что ей выплачен остаток суммы.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебном заседании не присутствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

Как видно из материалов дела, на основании заявления Власова К.П. от 23.08.2013 между банком и Власовым Константином Петровичем был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, выдана карта № 427601хххххх6988 по эмиссионному контракту № №, заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Власов К.П. умер (копия свидетельства о смерти, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края).

Задолженность по кредиту составила задолженность по кредиту составила 70521,60 руб., из которых просроченный основной долг 58882,42 руб., проценты 11639,18 руб.

По сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Крещик Ю.В. от 27.06.2022 после смерти Власова К.П. с заявлением о принятии наследства обратилась Власова Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других заявлений ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства не поступало, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в адрес нотариуса от 25.05.2021 следует, что в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила информация о наступлении страхового случая с Власовым К.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования ДСЖ-5/1908/1, заявление на страхование от 16.08.2019, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 47704 руб.

В ответе на запрос суда ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает, что в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 93557753 от 16.08.2019 05.03.2021 была осуществлена страховая выплата в размере 104763,97 руб., помимо этого в пользу выгодоприобретателя – наследника Власовой И.А, по кредитному договору № 93557753 от 16.08.2019 осуществлена страховая выплата (на основании свидетельства о праве на наследство по закону) в размере 47704,03 руб. Также сообщено суду, что Власов Константин Петрович в реестрах застрахованных лиц со счетом международной банковской карты № № отсутствует.

Таким образом, является очевидным, что страхование Власовым К.П. было осуществлено в рамках иного кредитного договора, отсутствуют сведения о страховании Власова К.П. при заключении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Сбербанка № № по эмиссионному контракту № №.

При изложенных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Власова И.А.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из стоимости наследственного имущества 47704,03 руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Власовой И.А. подлежат частичному удовлетворению – в размере 47704,03 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1631,12 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Власовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 с Власовой Ирины Александровны задолженность по кредитному договору в размере 47704,03 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1631,12 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России», а также требований к ООО СК Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 18.08.2022.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>