Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-15/2023 от 10.01.2023

УИД 16RS0025-01-2023-000022-69

дело № 2-495/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                  с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к М.Р.И. о прекращении права собственности и дачи разрешения на его уничтожение,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к М.Р.И. о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие и дачи разрешения на его уничтожение.

В обоснование указывается, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.И. имеет зарегистрированное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №. В связи с чем, что ответчик в течение года был дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ указанное разрешение было аннулировано, а указанное огнестрельное оружие изъято у ответчика. М.Р.И. каких-либо действий для его переоформления, либо на отправку для уничтожения, не предпринимает, в ОЛЛР <адрес> Росгвардии по <адрес> не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил прекратить право собственности М.Р.И. на огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска, и разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик М.Р.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 N 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 N 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии частью 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 N 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Из материалов дела следует, что М.Р.И. является владельцем оружия ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска, приобретенного на основании лицензии на право приобретения оружия серии РОХа №, выданного ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> в связи с вынесением заключения об аннулировании лицензии (по причине привлечения М.Р.И. к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 и частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) оружие было изъято у ответчика, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, списком номерного учета оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ответчик утратил права на хранение и ношение принадлежащего ему оружия.

Сведений о получении ответчиком нового разрешения на хранение и ношение оружия материалы дела не содержат.

В настоящее время оружие находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».

Из материалов дела также следует, что Управлением Росгвардии по <адрес> в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись предписания с предложением надлежащим образом распорядиться оружием либо дать согласие на его уничтожение. Направленные истцом предписания оставлены ответчиком без внимания.

Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, а без данного разрешения оружие не может находиться в собственности у ответчика, а также учитывая, что ответчик в течение нескольких лет мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, то суд приходит к выводу о том, что в силу указанных норм действующего законодательства право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска, подлежит прекращению.

В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, предусмотрено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца о разрешении Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска, в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с М.Р.И. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1655373439, ОГРН 1161690159278) к М.Р.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении права собственности и дачи разрешения на его уничтожение удовлетворить.

Прекратить право собственности М.Р.И. на огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-02С, калибр 9 мм. РА, №, 2017 года выпуска, в соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.

Взыскать с М.Р.И. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: