Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9420/2023 ~ М-5867/2023 от 17.04.2023

23RS0041-01-2023-007229-26                                                      К делу № 2-9420/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                      г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                     Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания             Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи                    Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова Александра Викторовича, Шляхтиной Лидии Юрьевны к Горбуновой Наталье Николаевне, Горбунову Дмитрию Александровичу, Горбуновой Виктории Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Александр Викторович, Шляхтина Лидия Юрьевна обратились в суд с иском к Горбуновой Наталье Николаевне, Горбунову Дмитрию Александровичу, Горбуновой Виктории Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что с мая 2017 года ответчики в указанном жилом помещении не проживают. Их место проживания истцам не известно. Никаких вещей либо иного имущества, принадлежащих ответчикам, в данном жилом помещении не имеется. Расходы на содержание квартиры, в том числе оплату коммунальных услуг, ответчики не несут.

Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире ущемляет права собственников имущества. В ближайшем будущем истцы собираются реализовать указанную недвижимость.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками в равных долях 2-комнатной квартиры общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики. При этом указанное жилое помещение является единоличной собственностью истцов.

С мая 2017 года ответчики в указанном жилом помещении не проживают. Их место проживания истцам не известно. Никаких вещей либо иного имущества, принадлежащих ответчикам, в данном жилом помещении не имеется.

Факт отсутствия подтверждается Актом о непроживании <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на содержание квартиры, в том числе оплату коммунальных услуг, ответчики не несут.

Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире ущемляет права собственников имущества.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъясняется в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что каких-либо договорных отношений между сторонами по делу по вопросу проживания в жилом помещении не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горбунова Александра Викторовича, Шляхтиной Лидии Юрьевны к Горбуновой Наталье Николаевне, Горбунову Дмитрию Александровичу, Горбуновой Виктории Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Горбунову Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбунова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбунову Викторию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Горбунову Наталью Николаевну, Горбунова Дмитрия Александровича, Горбунову Викторию Александровну по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: