г.Красный Холм 09 апреля 2014 года
Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Крыловой Н. В., <данные изъяты> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** минут Крылова Н. В., совершила мелкое хулиганство, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь в общественном месте на <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес начальника ТОСЗН ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершила нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Крылова Н.В. вину признала полностью, пояснила, что действительно выражалась матом, от переживания, что муж ее хочет лишить родительских прав.
В подтверждение административного правонарушения представлен материал, в частности, заявление ФИО3 о том, что ФИО4 и Крылова Н.В. выражались в ее адрес нецензурной бранью, объяснение ФИО3, объяснение ФИО5, из которых следует, что ФИО4 и Крылова Н.В. выражалась в адрес ее нецензурной бранью, копии искового заявления ФИО6, протоколом об административном задержании.
Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Крыловой Н.В. в совершении мелкого хулиганства доказана полностью.
Смягчающим обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие её ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Крылову Н. В., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель:УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН 6928000614, ОКАТО 2823501000, р/с 40101810600000010005, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042809001 код 188 1 16 90050 05 6000 140).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.О. Павлова
г.Красный Холм 09 апреля 2014 года
Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Крыловой Н. В., <данные изъяты> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** минут Крылова Н. В., совершила мелкое хулиганство, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь в общественном месте на <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес начальника ТОСЗН ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершила нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Крылова Н.В. вину признала полностью, пояснила, что действительно выражалась матом, от переживания, что муж ее хочет лишить родительских прав.
В подтверждение административного правонарушения представлен материал, в частности, заявление ФИО3 о том, что ФИО4 и Крылова Н.В. выражались в ее адрес нецензурной бранью, объяснение ФИО3, объяснение ФИО5, из которых следует, что ФИО4 и Крылова Н.В. выражалась в адрес ее нецензурной бранью, копии искового заявления ФИО6, протоколом об административном задержании.
Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Крыловой Н.В. в совершении мелкого хулиганства доказана полностью.
Смягчающим обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие её ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Крылову Н. В., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель:УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН 6928000614, ОКАТО 2823501000, р/с 40101810600000010005, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042809001 код 188 1 16 90050 05 6000 140).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.О. Павлова