Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2022 ~ М-3822/2022 от 17.05.2022

Дело <номер>          50RS0<номер>-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 г. <адрес>

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре- пом.судьи Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании незаконным решение комиссии по постановке многодетных семей на учёт в целях предоставления земельного участка от <дата> №<...><...>, действующей при Администрации Раменского городского округа <адрес>, по отказу ФИО1 в постановке многодетной семьи на учёт в целях бесплатного представления земельного участка; об обязании поставить многодетную семью ФИО1 на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 09.час.10 мин. <дата>, истец, извещенная надлежащим образом (имеется расписка об извещении), не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 17.30 час. <дата>. Однако, в указанное время истец, извещенная лично, повторно не явилась, заявление об отложении рассмотрения дела не направила.

Ответчик – Администрации Раменского городского округа <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Поступили письменные возражения об отказе в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенной, дважды не явилась в судебное заседание, суд периходит к выводу, что она утратила интерес к своему делу.

При таких обстоятельствах, в виду непроявления истца интереса к своему делу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: