Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2024 ~ М-117/2024 от 11.03.2024

дело №__

УИД №__

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<...>                                                                             22 апреля 2024 года

Белоярский городской суд <...> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что _______ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО5. был заключен договор микрозайма №__, огласно которому ответчику был выдан займ в сумме 280000 рублей на срок 36 месяцев под 103,8% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от _______ №__, по условиям которого в залог передано транспортное средство марки LADA, модель GRANTA SPORT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №__, паспорт транспортного средства серии <...>. Истец передал ответчику денежные средства, однако свои обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов ФИО1 не выполнил. _______ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. По состоянию на _______ за заемщиком числится задолженность в размере 422428,21 рублей, из которой: 280000 рублей - сумма основного долга, 136817,65 рублей - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 5610,56 рублей – неустойка (пени). Просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомлённые, не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

В силу положений ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из содержания п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами правил о залоге вещей» следует, что Обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенной вещи.

Пока не доказано иное, незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами правил о залоге вещей» если залогом обеспечено денежное обязательство, исполняемое периодическими платежами, основанием обращения взыскания на предмет залога является систематическое нарушение сроков внесения таких платежей. Если иное не предусмотрено законом (например, статья 14 Федерального закона от _______ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)») или договором, систематическим признается нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенную вещь во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ, пункт 5 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Судом установлено, что _______ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (Кредитор) и ФИО6. (Заемщик) заключён договор микрозайма №__, а также договор залога транспортного средства №__, согласно которым Кредитор предоставил Заемщику заем в размере 280000 рублей на срок 36 месяцев под 103,8% годовых под залог транспортного средства марки LADA, модель GRANTA SPORT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №__ (л.д.21-25, 13-15). По условиям договора микрозайма заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Индивидуальные условия договора микрозайма и договора залога транспортного средства доведены до сведения заемщика, о чем имеется подпись ответчика в указанных документах.

В соответствии с п.2.3.5. договора залога транспортного средства №__ от _______ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства по Договору микрозайма. Стоимость автомобиля составляет 509500 рублей (п. 1.3. Договора залога).

Право собственности у ответчика на транспортное средство Лада 219059-010, VIN №__ подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.52).

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме. Заемные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается документом, подтверждающих передачу денежных средств (л.д.12).

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ФИО1 не выполнил.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед истцом по договору микрозайма по состоянию на _______ составляет 422428 рублей 21 копейку, из которых 280000 рублей – задолженность по основному долгу; 136817 рублей 65 копеек – проценты за пользование займом; 5610 рублей 56 копеек – неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению Регулярных платежей (л.д.25).

Судом выполнен свой расчет задолженности по Кредитному договору по состоянию на _______ которая составляет:

Дата платежа	График платежей			Неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты			Поступление денежных средств от заемщика				Общая сумма долга
	Сумма ежемесячного платежа	Сумма основного долга	Сумма процентов за пользование	Сумма просроченной задолженности	Количество дней просрочки	Сумма неустойки (пени)	Сумма неустойки (пени)	Сумма % за пользование займом	Сумма основного долга	Общая сумма поступивших платежей
_______	25493	1604,78	23888,22	25493	0	0	0	0	0	0	25493
_______	25629,8	949,98	24679,82	51122,8	31	377,19	0	0	0	0	51499,99
_______	25708,39	1822,74	23885,65	76831,19	30	1203,45	0	0	0	0	78034,64
_______	25873,21	1226,56	24646,65	102704,4	31	2492,78	0	0	0	0	105197,18
_______	25982,11	1368,65	24613,46	128686,51	31	4218,36	0	0	0	0	132904,87
_______	288131,14	273027,29	15103,85	128686,51	0	5610,56	0	0	0	0	422428,21
Итого:	416817,65	280000	136817,65	0	0	5610,56	0	0	0	0	422428,21

Следовательно, представленный истцом расчёт, признает судом верным, как выполненный на основании данных о задолженностях, с учётом периодов просрочки, размеров процентной ставки в спорные периоды и в соответствии с условиями Договора.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на положениях п.1 ст.348 ГК РФ, согласно которым, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества №__ от _______ следует, что сведения о залоге транспортного средства были внесены в реестр уведомлений _______ в 15:29:08 (время московское) по договору залога №__ от _______ (л.д.29).

В соответствии с абз.1 п.4 ст.339.1 ГК РФ (в редакции, действующей с _______) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Исходя из того, что обязательства ответчиком по договору микрозайма от _______ по своевременному и в полном объеме погашению задолженности не исполнены, суммы задолженности по состоянию на _______ сохраняется на момент рассмотрения спора в заявленных суммах, доказательств погашения займа ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом учитывает, что исполнение обязательств возможно путем обращения взыскания на транспортное средство марки LADA, модель GRANTA SPORT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №__, принадлежащее ФИО1 в виде продажи его с публичных торгов.

В силу ч.1, ч.3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное

не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от _______ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона от _______ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, с учётом указанного правового регулирования, суд считает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и принимая во внимание понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек (л.д.8), считает необходимым взыскать данные денежные средства с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA, модель GRANTA SPORT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №__, паспорт транспортного средства серии <...>, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, уроженца <...>, паспорт №__, выданный УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре _______, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Белоярский городской суд <...> – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено _______.

Председательствующий судья                                 ФИО7

Копия верна

судья                                                 ФИО8

оригинал решения подшит в гражданское дело №__ (УИД: №__), хранящееся в Белоярском городском суде <...> – Югры