Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2022 ~ М-2529/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2909/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербина Павла Олеговича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Севастополя Танкова Юлия Юрьевна, Щербина Ирина Ивановна, Щербина Анастасия Олеговна о признании права собственности на наследственное имущество, о включении имущества в состав наследства,

установил:

истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> ФИО2, Щербина Ирина Ивановна, Щербина Анастасия Олеговна о признании права собственности на наследственное имущество, о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди наследодателя своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь отец фактически принял наследство после своей матери (бабушки) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Таким образом, осуществление государственной регистрации после смерти наследодателя стало причиной для отказа в производстве нотариальных действий, открывшегося после смерти отца, который фактически унаследовал 1/5 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, но не оформил право в установленном законом порядке. Ссылаясь на невозможность оформления права, просил суд, включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО5 1/5 доли в праве собственности и признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 91:03:002010:5632.

Истец Щербина Павел Олегович в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 171). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца    в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 172). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Севастополя Танкова Юлия Юрьевна в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 173). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Щербина Ирина Ивановна в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 168). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Щербина Анастасия Олеговна в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 167). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что по подтверждается свидетельством о смерти I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 21).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с данными раздела «Реестр наследственных дел ЕИС» информационной системы «Енот» установлено, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела нотариусами города Севастополя не открывалось (л.д. 131).

ДД.ММ.ГГГГ Щербина П.О. обратился к нотариусу Танковой Ю.Ю. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5 (л.д. 101). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-123).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО7 и ФИО6 (л.д. 25).

Согласно свидетельству о рождении II-ЧО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями Щербина Павла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО3 (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации расторжений браков сделана соответствующая запись под №, после регистрации расторжения брака присвоены фамилии «Щербина», что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя города Севастополя (л.д. 27).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что Щербина П.О. является наследником первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 в свою очередь является наследником к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Щербина Анастасия Олеговна равным образом является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 101).

Кроме того, в материалы дела представлено заявление <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Щербиной А.О., удостоверенное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области, зарегистрировано в реестре: 67/23-н/67-2022-1-349. В котором указано, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, фактически в управление наследственным имуществом не вступила, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9 не возражает (л.д. 26).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивным данным, представленным в материалы наследственного дела из ГУП города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 31.12.2012 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в материалах инвентаризационного дела имеется свидетельство о праве собственности на жилье, выданное Исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управлением общегосударственной – коммунальной собственности 12.09.1994 согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на праве общей совместной собственности. В реестровой книге 12 доп. на странице 238 имеется запись о регистрации права собственности за вышеуказанными лицами по 1/5 доле квартиры. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 115).

Таким образом, как следует из разъяснений порядка оформления наследства нотариусом Танковой Ю.Ю., право собственности ФИО6 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано после ее смерти, наследодатель ФИО5 не может считаться фактически принявшим такое имущество.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости - помещение, расположенное по адресу: <адрес> назначением «жилое», имеет кадастровый №, ранее присвоенный инвентарный №, площадью 51 кв.м., сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенный» (л.д. 85-87).

Согласно техническому паспорту, составленному ГУП «БТИ <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: <адрес>, состоит из: № коридор площадью 7,5 кв.м., № жилая комната площадью 16,6 кв.м., № кладовая площадью 0,7 кв.м., № кладовая площадью 1,0 кв.м., № ванная комната площадью 2,4 кв.м., № кухня площадью 9,0 кв.м., № туалет площадью 1,3 кв.м., № жилая комната площадью 12,5 кв.м. <адрес> 51,0 кв.м., жилая 29,1 кв.м., вспомогательная 21,9 кв.м. (л.д. 175-180).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО5, который в свою очередь является наследником к имуществу своей матери ФИО6, в наследуемом владении которой находилась 1/5 доли спорной квартиры, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером 91:03:002010:5632, в порядке наследования.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Щербина Павла Олеговича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Севастополя Танкова Юлия Юрьевна, Щербина Ирина Ивановна, Щербина Анастасия Олеговна о признании права собственности на наследственное имущество, о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербиным Павлом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО10 <адрес> (№ ФИО10 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/5 долю <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 29,1 кв.м., общей площадью 51,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 03 ноября 2022г.

Судья              В.Г. Дзюба