Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3964/2024 ~ М-1522/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-3964/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года                     город Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Филиалу федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское ФИО1-морское ФИО11 Министерства обороны Российской Федерации» (ФИО4 президентское кадетское ФИО11), к ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, по доводам и основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании помощник ФИО1 ФИО7 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ФИО2 заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика филиала ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ – ФИО8, представитель третьего лица в/ч 20885 ФИО9 не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца отказ от исковых требований к Филиалу федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское ФИО1-морское ФИО11 Министерства обороны Российской Федерации» (ФИО4 президентское кадетское ФИО11), к ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор, производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Страдымова А.А.