Дело № 2-2649/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004494-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 04 октября 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при помощнике судьи Холуяновой К.М.,
с участием
истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области Евсеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области к Груздеву В. Е. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Кочурина М.Ю. обратилась в суд с иском к Груздеву В.Е., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находится исполнительное производство по взысканию с Груздева В.Е. задолженности в пользу МИФНС России №12 по Владимирской области. Остаток задолженности по исполнительному производству в настоящее время составляет 119 951,85 руб. (основной долг) и 2541,42 руб. (неосновной долг). В ходе исполнения решений суда установлено наличие в собственности ответчика вышеуказанного земельного участка, на который наложен арест.
Истец полагает, что в целях исполнения решения суда при отсутствии иной возможности исполнения надлежит обратить взыскание на вышеуказанный объект недвижимости.
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Евсеева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, представив суду акт приема-передачи исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Груздева В.Е., от судебного пристава-исполнителя Кочуриной М.Ю. судебному приставу-исполнителю Евсеевой А.А.
Ответчик Груздев В.Е. и представитель третьего лица МИФНС России № 12 по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представили, о причинах неявки не сообщили.
С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как следует из п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
По разъяснениям пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира Кочуриной М.Ю. в отношении должника Груздева В.Е. в пользу взыскателя: МИФНС России № 12 по Владимирской области возбуждены следующие исполнительные производства:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 14902,33 руб. (л.д. 51-53);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 38032,1 руб. (л.д. 56-58);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 36305,95 руб. (л.д. 61-63);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 96694,87 руб. (л.д. 64-66).
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира Кочуриной М.Ю. вышеуказанные исполнительны производства переданы в производство судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеевой А.А. (л.д. 42-45).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеевой А.А. от 03.10.2022 исполнительные производства №№ 99758/22/33001-ИП, 99759/22/33001-ИП, 111405/20/33001-ИП, 137534/21/33001-ИП, возбужденные в отношении должника Груздева В.Е., объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 137534/21/33001-СД.
Взыскателем по сводному исполнительному производству выступает МИФНС России № 12 по Владимирской области (л.д. 47-48).
Как усматривается из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 137534/21/33001-СД по состоянию на 03.10.2022, в рамках данного исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в сумме 25164,87 руб. (л.д. 68-76).
Таким образом, остаток задолженности ответчика по сводному исполнительному производству составляет в настоящее время 160770,38 руб. (185935,25-25164,87 руб.), что подтверждено также материалами исполнительного производства (л.д. 77).
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в целях обнаружения имущества должника Груздева В.Е. в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлялись запросы в Управление Росреестра по Владимирской области, ГИБДД по Владимирской области, в банковские организации.
По сообщению ГИБДД, в собственности ответчика имеются следующие транспортные средства: ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.н. №, и ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.н. № (л.д. 9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий с указанными выше транспортными средствами (л.д. 14-15).
По пояснениям истца, сведения о месте нахождения транспортных средств у него отсутствуют, в связи с чем наложить арест на автомобили и реализовать их в целях исполнения исполнительных документов, содержащих требования об имущественных взысканиях, не представляется возможным. Одновременно, место работы должника установить не представилось возможным. Денежные средства на банковских счетах ответчика отсутствуют, последние платежи в счет погашения задолженности поступили в августе 2022 г.
Ответчику принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30-33).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО составлен акт о наложении ареста на данный земельный участок, ответственным хранителем назначен Груздев В.Е. (л.д. 196-197).
ДД.ММ.ГГГГ ОСП Ленинского района г. Владимира вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного объекта недвижимости (л.д. 30, оборот).
Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 892353,60 руб., сведения об ипотеке отсутствуют (л.д. 30).
С учетом изложенного, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем исчерпана возможность исполнения судебного акта за счет денежных средств должника, его доходов, движимого имущества.
В постановлениях о возбуждении исполнительных производств разъяснено, что должник обязан сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о наличии у него счетов, имущества, заработной платы.
Данную обязанность должник не исполнил как до обращения судебного пристава-исполнителя с иском в суд, так и после такого обращения и до окончания рассмотрения дела.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что поскольку судебным приставом-исполнителем исчерпаны возможности исполнения исполнительного документа за счет иного, кроме недвижимого имущества должника, то исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1440 +/- 13 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░.