Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3574/2022 ~ М-1664/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-3574/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022г.                             Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Новик,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Константина Анатольевича к Багадаеву Батору Иннокентьевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев К.А. обратился в суд с иском к Омелько С.А., Багадаеву Б.И. о взыскании о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП 07.06.2021г. принадлежащему истцу автомобилю, в размере 231883 руб., судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Омелько С.А. была исключена из числа ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по общему правилу место регистрации гражданина является местом его жительства.

Багадаев Б.И. на территории г. Санкт-Петербурга не зарегистрирован. С 22.12.2020г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ни Омелько С.А., ни Багадаеву Б.И. не были зарегистрированы на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга, то дело подлежит передаче по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика Багадаева Б.И.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,          

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3574/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░