Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 03.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2023 г.                             г. Уфа

Судья – председатель Уфимского гарнизонного военного суда Серов Александр Анатольевич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, д. 219/2), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Рудаковой О.В., рассмотрев материалы дела № 5-53/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>, Юлдашева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серии <адрес> об административном правонарушении, Юлдашев 11 марта 2023 г. около 13 часов 15 минут в районе <адрес> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено сотрудниками полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Юлдашев, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайства об отложении судебного заседания, не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Юлдашева.

Инспектор дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России <данные изъяты> <данные изъяты> полиции ФИО1 (далее – инспектор ДПС ГИБДД), составивший протокол об административном правонарушении, будучи также надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП Российской Федерации, в связи с чем их вызов в судебное заседание осуществляется судом в случае необходимости выяснения возникших вопросов, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие инспектора ДПС ГИБДД.

Исследовав материалы дела и имеющиеся видеозаписи, судья пришёл к следующим выводам.

Согласно вышеназванному протоколу от 11 марта 2023 г. серии <адрес> об административном правонарушении, Юлдашев, при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сам Юлдашев, как усматривается из протокола, факт совершения правонарушения не оспаривал.

При этом копия данного протокола Юлдашевым была получена, о чем свидетельствует его подпись, а права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Юлдашеву были разъяснены, о чем также имеется его соответствующая подпись в оговариваемом протоколе.

Из протокола от 11 марта 2023 г. серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что водитель Юлдашев в 13 часов 15 минут указанных суток в районе <адрес>, подозреваясь в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имел соответствующие признаки, был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Согласно акту от 11 марта 2023 г. серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниям специального технического средства измерения <данные изъяты>, у Юлдашева было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,324 мг/л., с чем тот был согласен, о чем собственноручно указал в названном акте.

Протоколом о задержании транспортного средства от 11 марта 2023 г. серии <адрес> подтверждается, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за совершение Юлдашевым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, был задержан и передан ответственному лицу для транспортировки на специализированную стоянку.

Вышеперечисленные документы в своей достоверности сомнений не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом, а все процессуальные действия в отношении Юлдашева были проведены в строгой последовательности, являются логичными, последовательными и согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.

Факты составления протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержании такового, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его результат, составление соответствующего акта и протокола об административном правонарушении подтверждаются и рапортом инспектора ДПС ГИБДД, а также видеозаписями, из содержания которых усматривается, что освидетельствование было проведено и вышеуказанные документы составлены в отношении Юлдашева 11 марта 2023 г. инспектором ДПС ГИБДД, а при их проведении и составлении был соблюден установленный порядок и каких-либо нарушений не имелось.

Из названной видеозаписи также следует, что сам Юлдашев при составлении названных материалов своего несогласия с процедурой освидетельствования и составления процессуальных документов не выразил, подтвердив правильность показаний прибора и согласие с ними, указав об этом в соответствующих акте, при этом возможности изложить свои замечания письменно лишен не был.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из бумажного носителя с показаниями прибора <данные изъяты>, заводской №, 11 марта 2023 г. в 13 часов 31 минуту инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 у Юлдашева была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у последнего обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,324 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации.

Из представленных ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> и ИЦ МВД России <данные изъяты> справок от 16 марта 2023 г. и от 9 апреля 2023 г., соответственно, видно, что Юлдашев на момент совершения рассматриваемого деяния не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Юлдашевым отсутствуют.

Таким образом, совершение административного правонарушения Юлдашевым установлено, а его вышеуказанные действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Юлдашеву судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение, а именно то, что он является военнослужащим и получает денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлдашева И.Р. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Юлдашеву И.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить Юлдашеву И.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в данном случае в ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в полном объеме через Уфимский гарнизонный военный суд в Центральный окружной военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд (город Екатеринбург, улица Бажова, дом 85).

Судья    (подпись) А.А. Серов