Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2024 (2-1517/2023;) ~ М-1328/2023 от 30.11.2023

Дело №2-176/2024

УИД54RS0023-01-2023-002254-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года                     р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи             Полевой М.Н.

при секретаре                     Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску КПК «Кредитный Союз 7» к Пименовой Альбине Васильевне, Пименову Александру Ивановичу, Пименовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к Пименовой А.В., Пименову А.И., Пименовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указывает, что между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 была выдана денежная сумма 15000 рублей сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 21 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа, который является неотъемлемой частью договора.

КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в связи с чем, его обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было.

Истец просит взыскать в пользу КПК "Кредитный союз 7" с наследников заемщика Пименовой Альбины Васильевны, Пименовой Анастасии Сергеевны, Пименова Александра Михайловича задолженность по договору займа в сумме 15000 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 600 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при взыскании задолженности по кредитному договору с наследников обязательным условием для удовлетворения иска является наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам.

Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 была выдана денежная сумма 15000 сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство смерти л.д. 8).

На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 15000 рублей., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на дату смерти в собственности ФИО1 не находилось какое-либо имущество, что подтверждается ответами из регистрационных органов.

Последним местом жительства умершего заемщика согласно адресной справки являлось р.<адрес>.

Из выписки ЕГРН следует, что указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Пименовой Анастасии Сергеевне с 2018 года.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Отсутствие у заемщика на дату его смерти какого-либо имущества исключает удовлетворение иска о взыскании кредитной задолженности с наследников.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к Пименовой Альбине Васильевне, Пименову Александру Ивановичу, Пименовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за датой его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья                                  Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2024 г.