№ 2-548/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
с участием истцов Адиевой А.А., Галимовой В.Н.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адиевой А.А., Галимовой В.Н. к Ямалтдинову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Адиева А.А., Галимова В.Н. обратились в суд с иском к Ямалтдинову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик Ямалтдинов И.А. в данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, личных вещей в квартире не имеет, отказывается добровольно сняться с учета, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет, его местонахождение истцам неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права.
В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии ходатайств не заявил.
На основании ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Истцы Адиева А.А., Галимова В.Н. иск поддержали.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что Галимова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Адиева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-18).
Из справки ООО «ГЖУ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Галимова В.Н., Я.А.З.., П.Ю.Б., Ямалтдинов И.А.
Ямалтдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Ямалтдинова И.А. и родным братом Адиевой А.А. Доказательств фактического проживания ответчика в вышеуказанном жилом помещении и наличия его личных вещей в нём в деле не имеется, равно как и отсутствуют доказательства, подтверждающие вынужденный характер выезда ответчика из спорной квартиру.
Из показаний свидетелей Ямалтдинова И.А. и Зариповой З.Ф. следует, что Ямалтдинов И.А. никогда не проживал по спорному адресу, его местонахождение неизвестно.
На основании вышеизложенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования названным жилым помещением, поскольку ответчик фактически жилым помещении не пользуется, с момента регистрации не проживал, не участвует в оплате коммунальных платежей, личных вещей в доме не имеет.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы Адиевой А.Я. по оплате госпошлины в размере 300 руб. на основании вышеуказанных правовых норм подлежат взысканию с ответчика. Факт несения расходов подтверждается квитанцией на л.д. 6.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Адиевой А.А., Галимовой В.Н. удовлетворить.
Признать Ямалтдинова И.А. (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ямалтдинова И.А. (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ямалтдинова И.А. (ИНН №) в пользу Адиевой А.А. (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Загртдинова