Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 ~ M-13/2023 от 11.01.2023

дело № 2-74/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 5 апреля 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием ответчика Майлыбаевой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Майлыбаевой.Г.Е. о взыскании упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Майлыбаевой Г.Е. о взыскании упущенной выгоды, указав, что решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30.10.2018 года в счет задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и Майлыбаевой Г.Е., с последней в пользу ООО «АФК» (цессионарий АО «ОТП Банк») по состоянию на 27.12.2017 года взыскана задолженность в размере 79542 рублей 88 копеек (с учетом государственной пошлины). Фактически Майлыбаева Г.Е. погасила задолженность в полном объеме 24.09.2021 года.

В связи с этим ООО «АФК» просило взыскать с Майлыбаевой Г.Е. в свою пользу упущенную выгоду в виде процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 60972 рублей 93 копеек за период с 28.12.2017 года по 24.09.2021 года, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030 рублей и почтовые расходы в размере 84 рублей.

Определением от 13.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено АО «ОТП Банк».

В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «АФК».

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица АО «ОТП Банк».

Ответчик Майлыбаева Г.Е. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, а также в связи с тем, что она погасила образовавшуюся задолженность.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из содержания ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2018 года Адамовским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «АФК» к Майлыбаевой Е.Г. Судом постановлено взыскать с Майлыбаевой Е.Г. задолженность по состоянию на 27.12.2017 года и государственную пошлину в общем размере 79542 рубля 88 копеек.

19.02.2019 года решение вступило в законную силу и 06.03.2019 года выдан исполнительный лист, который направлен взыскателю.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП от 30.09.2021 года, а также представленных истцом доказательств следует, что должник Майлыбаева Е.Г. полностью погасила задолженность 24.09.2021 года.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчёт процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которому сумма исковых требований составляет 60976 рублей 93 копейки.

Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен неверно, без учета внесенных должником платежей, а также с неверной ставкой процента.

Так, в расчете процентов истца указана ставка <данные изъяты>% годовых, тогда как согласно Индивидуальным условиям кредитования в АО «ОТП Банк» размер ставки составляет <данные изъяты>% годовых.

Кроме того, из материалов исполнительного производства о взыскании с должника задолженности, а также из представленной истцом справки о датах и размерах внесения должником платы в счет задолженности следует, что на протяжении времени с 29.05.2019 года по 24.09.2021 года должник систематически погашала образовавшуюся задолженность.

Суд предлагал истцу уточнить исковые требования, чего сделано не было.

Расчет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ следующий

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

79 542,88

28.12.2017

29.05.2019

518

79 542,88 ? 518 / 365 ? 42.7%

+ 48 202,11 р.

= 48 202,11 р.

29.05.2019

Оплата долга

-2 511,00

= 45 691,11 р.

79 542,88

30.05.2019

27.09.2019

121

79 542,88 ? 121 / 365 ? 42.7%

+ 11 259,57 р.

= 56 950,68 р.

27.09.2019

Оплата долга

-14 064,31

= 42 886,37 р.

79 542,88

28.09.2019

16.10.2019

19

79 542,88 ? 19 / 365 ? 42.7%

+ 1 768,03 р.

= 44 654,40 р.

16.10.2019

Оплата долга

-4 804,30

= 39 850,10 р.

79 542,88

17.10.2019

18.11.2019

33

79 542,88 ? 33 / 365 ? 42.7%

+ 3 070,79 р.

= 42 920,89 р.

18.11.2019

Оплата долга

-3 329,37

= 39 591,52 р.

79 542,88

19.11.2019

19.12.2019

31

79 542,88 ? 31 / 365 ? 42.7%

+ 2 884,68 р.

= 42 476,20 р.

19.12.2019

Оплата долга

-1 734,02

= 40 742,18 р.

79 542,88

20.12.2019

31.12.2019

12

79 542,88 ? 12 / 365 ? 42.7%

+ 1 116,65 р.

= 41 858,83 р.

79 542,88

01.01.2020

21.01.2020

21

79 542,88 ? 21 / 366 ? 42.7%

+ 1 948,80 р.

= 43 807,63 р.

21.01.2020

Оплата долга

-5 096,21

= 38 711,42 р.

79 542,88

22.01.2020

20.02.2020

30

79 542,88 ? 30 / 366 ? 42.7%

+ 2 784,00 р.

= 41 495,42 р.

20.02.2020

Оплата долга

-3 032,01

= 38 463,41 р.

79 542,88

21.02.2020

20.03.2020

29

79 542,88 ? 29 / 366 ? 42.7%

+ 2 691,20 р.

= 41 154,61 р.

20.03.2020

Оплата долга

-2 840,28

= 38 314,33 р.

79 542,88

21.03.2020

22.04.2020

33

79 542,88 ? 33 / 366 ? 42.7%

+ 3 062,40 р.

= 41 376,73 р.

22.04.2020

Оплата долга

-3 289,15

= 38 087,58 р.

79 542,88

23.04.2020

26.05.2020

34

79 542,88 ? 34 / 366 ? 42.7%

+ 3 155,20 р.

= 41 242,78 р.

26.05.2020

Оплата долга

-2 975,47

= 38 267,31 р.

79 542,88

27.05.2020

05.06.2020

10

79 542,88 ? 10 / 366 ? 42.7%

+ 928,00 р.

= 39 195,31 р.

05.06.2020

Оплата долга

-25,42

= 39 169,89 р.

79 542,88

06.06.2020

22.07.2020

47

79 542,88 ? 47 / 366 ? 42.7%

+ 4 361,60 р.

= 43 531,49 р.

22.07.2020

Оплата долга

-10 407,25

= 33 124,24 р.

79 542,88

23.07.2020

21.08.2020

30

79 542,88 ? 30 / 366 ? 42.7%

+ 2 784,00 р.

= 35 908,24 р.

21.08.2020

Оплата долга

-2 599,04

= 33 309,20 р.

79 542,88

22.08.2020

22.09.2020

32

79 542,88 ? 32 / 366 ? 42.7%

+ 2 969,60 р.

= 36 278,80 р.

22.09.2020

Оплата долга

-9 474,54

= 26 804,26 р.

79 542,88

23.09.2020

23.10.2020

31

79 542,88 ? 31 / 366 ? 42.7%

+ 2 876,80 р.

= 29 681,06 р.

23.10.2020

Оплата долга

-3 866,58

= 25 814,48 р.

79 542,88

24.10.2020

20.11.2020

28

79 542,88 ? 28 / 366 ? 42.7%

+ 2 598,40 р.

= 28 412,88 р.

20.11.2020

Оплата долга

-1 089,52

= 27 323,36 р.

79 542,88

21.11.2020

28.12.2020

38

79 542,88 ? 38 / 366 ? 42.7%

+ 3 526,40 р.

= 30 849,76 р.

28.12.2020

Оплата долга

-733,60

= 30 116,16 р.

79 542,88

29.12.2020

31.12.2020

3

79 542,88 ? 3 / 366 ? 42.7%

+ 278,40 р.

= 30 394,56 р.

79 542,88

01.01.2021

28.01.2021

28

79 542,88 ? 28 / 365 ? 42.7%

+ 2 605,52 р.

= 33 000,08 р.

28.01.2021

Оплата долга

-726,34

= 32 273,74 р.

79 542,88

29.01.2021

23.06.2021

146

79 542,88 ? 146 / 365 ? 42.7%

+ 13 585,92 р.

= 45 859,66 р.

23.06.2021

Оплата долга

-25,42

= 45 834,24 р.

79 542,88

24.06.2021

20.08.2021

58

79 542,88 ? 58 / 365 ? 42.7%

+ 5 397,15 р.

= 51 231,39 р.

20.08.2021

Оплата долга

-1 630,83

= 49 600,56 р.

79 542,88

21.08.2021

24.09.2021

35

79 542,88 ? 35 / 365 ? 42.7%

+ 3 256,90 р.

= 52 857,46 р.

Сумма процентов: 52 857,46 руб.

Сумма основного долга: 79 542,88 руб.

Таким образом, с учетом того, что ставка процента равна % годовых (согласно условиям кредитного договора), с учетом внесения должником Майлыбаевой Е.Г. денежных сумм в размерах и сроки, указанные самим истцом, размер упущенной выгоды (или процентов за пользование займом согласно требованиям п. 3 ст. 809 ГК РФ) составит 52857 рублей 46 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязательство ответчика Майлыбаевой Г.Е. по кредитному договору предусматривает его исполнение разовыми ежемесячными платежами. При этом фактически обязательство исполнено 24.09.2021 года. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно в отношении каждого платежа.

Истец обратился с иском в районный суд 20.12.2022, что следует из штемпеля на почтовом конверте.

С учетом того, что обязательство ответчика предусматривает исполнение по частям, и срок исковой давности подлежит исчислению в отношении каждой части отдельно, истец имеет право взыскать задолженность по процентам за период с 20.12.2019 года по 24.09.2021 года, то есть в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности (20.12.2022 года минус 3 года).

Из представленного выше расчета, произведенного судом, следует, что размер процентов за пользование займом за период с 20.12.2019 года по 24.09.2021 года составит 41858 рублей 83 копейки, которые и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом требований п. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днём принятия решения, до дня фактического возврата займодавцу упущенной выгоды (41858 рублей 83 копейки).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «АФК» о взыскании упущенной выгоды подлежат удовлетворению частично, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Несение указанных расходов истцом подтверждено документально.

Государственная пошлина подлежит взысканию в размере 1 393 рублей 53 копеек исходя из следующего расчета

41858 рублей 83 копейки / 60976 рублей 93 копейки = х / 2030 рублей, где 41858 рублей 83 копейки - размер удовлетворенных судом исковых требований, 60976 рублей 93 копейки - цена иска, 2030 рублей - уплаченная при подаче иска государственная пошлина, х - взыскиваемая с ответчика государственная пошлина.

Почтовые расходы подлежат взысканию в размере 57 рублей 66 копеек исходя из следующего расчета

41858 рублей 83 копейки / 60976 рублей 93 копейки = х / 2030 рублей, где 41858 рублей 83 копейки - размер удовлетворенных судом исковых требований, 60976 рублей 93 копейки - первоначальная цена иска, 84 рубля - фактически уплаченные почтовые расходы, х - взыскиваемые с ответчика почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41858 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 393 ░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 57 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 43 310 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (41858 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-74/2023 ~ M-13/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Майлыбаева Гульнара Ергонысовна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Абдулов Макс Климович
Дело на сайте суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее