Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2021 (2-469/2020;) ~ М-449/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-22/2021

УИД: 29RS0028-01-2020-000763-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 17 мая 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при помощнике судьи Кирилловой М.С.,

с участием ответчика Петухова Л.В.,

третьего лица Набиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Валерии Леонидовны к Петухову Леониду Валерьевичу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Набиева В.Л. обратилась в суд с иском к Петухову Л.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование иска указала, что ее отец Петухов Л.В. является нанимателем служебного жилого помещения – *** в г. Мирный. В 2005 г. она была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи (дочери) и проживает совместно с ним по настоящее время и находится на его полном содержании. Между ними сохраняются семейные отношения, они ведут обще хозяйство, имеют взаимные права и обязательства, в том числе, по содержанию жилья. Признание ее членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для получения социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», поскольку Петухов Л.В. планирует увольняться из рядов ВС РФ в 2021 г.

В судебном заседании истец Набиева В.Л. не участвовала, о месте и времени рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Петухов Л.В. с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо Набиева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В письменном отзыве на исковое заявление начальник территориального отдела «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Бирюк В.И. возражал против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено без участия третьих лиц МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Мирный» филиала «Северный», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Целью обращения истца в суд с настоящим иском, как следует из искового заявления и пояснений сторон, является признание Набиевой В.Л. членом семьи нанимателя жилого помещения - военнослужащего Петухова Л.В. для распространения на нее социальных гарантий, предусмотренных действующим законодательством в отношении членов семьи военнослужащего.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 г. N 8, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем жилого помещения в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 г. N 8 уточнил круг лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями совместно с военнослужащими, не распространяя на них иные социальные гарантии, которые предусмотрены для членов семьи военнослужащих.

Из анализа вышеуказанных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что право на предоставление жилого помещения за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации в избранном после увольнения с военной службы месте жительства имеет военнослужащий и члены его семьи, являющиеся, по сути, членами его семьи, как нанимателя жилого помещения, что не тождественно понятию «члены семьи военнослужащего», приведенному в п.2 ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как следует из материалов дела, Набиева (Петухова) В.Л. родилась *** года, и является дочерью Петухова Л.В.

Постановлением администрации Мирного дано согласие органа опеки и попечительства на изменение фамилии Петуховой В.Л. на «Набиеву».

На основании договора найма Петухову Л.В. на состав семьи, включая жену Набиеву А.В. и дочерей Петухову В.Л. и Петухову А.Л., предоставлено жилое помещение – *** в г. Мирный в качестве служебного в связи с прохождением службы.

Согласно выписке из домовой книги Набиева В.Л. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Набиева В.Л. проживает и работает в г. Архангельске, обучение в образовательных учреждениях по очной форме не проходит.

Поскольку истец в г. Мирный совместно с ответчиком Петуховым Л.В. не проживает, тогда как к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся дети, проживающие совместно с ним, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, доказательств тому, что на момент обращения в суд с данным иском права истца, включая предусмотренные Законом № 76-ФЗ для членов семьи военнослужащих, каким-либо образом нарушены или оспариваются ответчиком, либо иным лицом в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что доказательства нарушения прав и законных интересов истца отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Набиевой Валерии Леонидовны к Петухову Леониду Валерьевичу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2021 года.

Председательствующий Агеев Д.А.