Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2022 ~ М-32/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-75/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000041-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловское 15 марта 2022 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залепукина Михаила Леонидовича к Галактионовой Надежде Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Залепукин М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Галактионовой Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Залепукиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что его родная мать Залепукина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Алтайского кая, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: <адрес>, <данные изъяты>». Данный земельный участок был выделен матери истца в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Красные Орлы» и принадлежал матери истца согласно постановлению Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству на право собственности на землю РФ-У111 АЛК-34-04 №, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Петропавловского района от 01.04.1995, соглашению об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 25.11.2002 и входит в состав крестьянского хозяйства Яковенко И.П. При жизни Залепукина К.А. не составила завещания, при этом кроме истца наследниками по закону к её имуществу являлись дети наследодателя, приходящиеся истцу родными сестрами: Галактионова Н.Л., Гоголева Л.Л., не обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Родная сестра истца Гоголева Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, без предоставления письменного ответа. Не смотря на то, что истец надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество умершей матери, он фактически приняла наследство, подтверждением этому является использование по назначению имущества, принадлежащего Залепукиной К.А. Так, спорную земельную долю истец сдает в аренду КФХ Яковенко И.П., получает арендные платежи, однако перезаключить договор аренды в настоящее время возможности не имеет, поскольку не оформил надлежащим образом наследственные права на данное имущество. В настоящее время возникла необходимость надлежащего оформления прав на спорный земельный участок, однако без решения суда это сделать не возможно.

В судебные заседания, назначенные на 14.03.2022 и 15.03.2022, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд искового заявления истцом Залепукиным М.Л. оплачена государственная пошлина в размере 6 762 рубля 00 копеек согласно чек-ордеру от 04.02.2022 об оплате государственной пошлины в размере 6 762 рубля 00 копеек, указанная сумма государственной пошлины предлежат возврату плательщику Залепукину М.Л.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 762 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░