Дело №
05 RS0№-84
Определение
26 декабря 2022 года сел. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в стаж его работы периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в стаж его работы периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии.
В обосновании своих исковых требований он указывает следующее.
Решением правления колхоза им. Ленина Ц<адрес> ДАССР 1976 года, он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят членом колхоза им. <адрес> РД.
На основании его заявления членство в указанном колхозе прекращено в 1978 году.
При обращении в архивный отдел АМР «<адрес>» и в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза им. <адрес> РД за период с 1976 года по 1978 год бригадиром колхоза им. Ленина допущена ошибка, не указан отчество « ФИО2». В паспорте и в других документах он значится как» ФИО1»
До ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии по старости достаточно было иметь 5 лет страхового стажа. С введением в действие пенсионной реформы важен не только стаж, но и заработок и периоды ухода за детьми, военная служба по призыву и другие факторы. Все эти факторы формируют пенсионные баллы.
Ежегодно предусмотрено увеличение баллов на 2,4 до достижения 30 баллов в 2025 году. Также увеличивается продолжительность страхового стажа на 1 год до достижения 15 лет к 2025 году.
Основная составляющая для баллов –суммы отчислений работодателя. Чем больше зарплата, тем больше работодатель перечисляет взносов на будущую пенсию.
Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку документы, подтверждающие факт работы истца в архивном отделе администрации МР « <адрес>» частично сохранились.
Представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в данной организации невозможно.
Необходимо включить в стаж работы для назначения пенсии по старости согласно ст. 8,15,22 ФЗ -№» О страховых пенсиях»
На основании изложенного просит обязать ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж его работы периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика –ГУ ОПФР по РД в судебное заседание не явился хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, просил по телефонограмме рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 23 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях"( далее -ФЗ от 28 12. 2013 года №) заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Согласно 11 ФЗ от 28 12. 2013 года № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч 1 ст. 13 ФЗ от 28 12. 2013 года № исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
Согласно ч 1 ст. 14 ФЗ от 28 12. 2013 года №. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как видно из объяснений истца и установлено в суде, истец ФИО1, в ГУ-ОПФР по РД с заявлением о включении в стаж его работы периода его работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и о перерасчете страховой пенсии не обращался, что свидетельствует о том, что истцом ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии абзацу 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
Следовательно, исковое заявление ФИО1 к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в стаж его работы периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии, должно быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
При этом суд разъясняет истцу ФИО1, что он имеет право обратиться в суд при отказе ГУ-УОПФ России по РД включить в стаж его работы периода работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ст. 222 и ст 225 ГПК РФ, суд
Определил :
Исковые требования ФИО1 к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в стаж его работы периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии оставить без рассмотрения
Разъяснить ФИО1, что с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в его трудовой стаж периоды работы в колхозе им. <адрес> РД с 1976 года по 1978 год и произвести перерасчет получаемой пенсии он вправе обратиться в суд при отказе ГУ-УОПФ России по РД включить указанные периоды в его страховой стаж и произвести перерасчет получаемой пенсии.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 15 со дня его вынесения его в окончательной форме.
В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ш.М. Омарова