Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2015 ~ М-359/2015 от 03.04.2015

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       Рѕ прекращении производства РїРѕ делу

<адрес>                                                                                                      24 апреля 2015 РіРѕРґР°

Богучарский районный суд <адрес> в составе:

СЃСѓРґСЊРё РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІР° Р’.Р’.,

при секретаре Балябиной А.А.,

с участием истца - Павлова В. Т.,

ответчика - Гладкову Ф. Ф.ичу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлова В. Т. к Гладкову Ф. Ф.ичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Т. обратился в суд с иском к Гладкову Ф. Ф.ичу о взыскании долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

          Р’ судебном заседании РѕС‚ истца Павлова Р’.Рў. поступило письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ заявленных исковых требований Рѕ взыскании СЃ Гладкова Р¤. Р¤.ича СЃСѓРјРјС‹ долга, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… добровольным исполнением, Рѕ чем прилагается расписка РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ возврате СЃСѓРјРјС‹ долга <данные изъяты> СЂСѓР±.; СЃС‚.173 ГПК Р Р¤ разъяснена Рё понятна. Так же РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить обеспечительные меры РІ отношении ответчика.

         Р’ судебном заседании Гладков Р¤.Р¤. РЅРµ возражал против прекращения производства РїРѕ данному гражданскому делу, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РёРј СѓР¶ отдана СЃСѓРјРјР° долга, взятая РїРѕ распискам РІ размере <данные изъяты> рублей, вместе СЃ процентами.

          Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, выслушав участников процесса, СЃСѓРґ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР° истцом РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.173 ГПК Р Р¤, так как его волеизъявление РЅРµ противоречит закону, правам Рё интересам РґСЂСѓРіРёС… лиц. Согласно СЃС‚.173 ГПК Р Р¤ РїСЂРё отказе истца РѕС‚ РёСЃРєР° Рё принятия его СЃСѓРґРѕРј, СЃСѓРґ принимает решение Рѕ прекращении производства РїРѕ делу.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ требованиям СЃС‚.144 ГПК Р Р¤, обеспечение РёСЃРєР° может быть отменено тем же судьей или СЃСѓРґРѕРј РїРѕ заявлению лиц, участвующих РІ деле, либо РїРѕ инициативе СЃСѓРґСЊРё или СЃСѓРґР°. Р’ случае отказа РІ РёСЃРєРµ принятые меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР° сохраняются РґРѕ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР°, однако СЃСѓРґСЊСЏ одновременно СЃ принятием решения СЃСѓРґР° может вынести определение СЃСѓРґР° РѕР± отмене мер РїРѕ обеспечению РёСЃРєР°.

         РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Богучарского райсуда РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ наложен арест РЅР° имущество Рё денежные средства ответчика Гладкова Р¤. Р¤.ича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца СЃ-Р·Р° <адрес>, РІ пределах СЃСѓРјРјС‹ заявленных требований - <данные изъяты>, принадлежащее ему РЅР° праве собственности, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 144,173, 220-221 ГПК РФ,

                                                             РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

        РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ РѕС‚ РёСЃРєР° истца Павлова Р’. Рў. РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Павлова Р’. Рў. Рє Гладкову Р¤. Р¤.ичу Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.

        РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Павлова Р’. Рў. Рє Гладкову Р¤. Р¤.ичу Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.

        РЎРЅСЏС‚СЊ арест СЃ имущества Рё денежных средств ответчика Гладкова Р¤. Р¤.ича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца СЃ-Р·Р° <адрес>, РІ пределах СЃСѓРјРјС‹ заявленных требований - <данные изъяты>, принадлежащее ему РЅР° праве собственности, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>.

        РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ подлежит немедленному исполнению РІ части снятия ареста СЃ имущества ответчика.

          Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ сторонам, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между этими же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 суток.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                         Р’.Р’.РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                         Р’.Р’.РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ

Начальник отдела                                                     Р˜.Р’.Демченко