9-82/2019
УИД 55RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 января 2020 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Ашуха В.М., рассмотрев исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКБ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с общим правилом, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика.
Предъявляя настоящий иск в Кировский районный суд <адрес>, НАО «ПКБ» ссылается на то, что в пределах территориальной подсудности суда, а именно по адресу: <адрес>, пер. Сибирский, <адрес>, проживает ответчик. Вместе с тем, по сведениям, предоставленным ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, Ленинский АО, <адрес>. Аналогичные сведения об адресе места жительства ответчика содержатся в материалах дела (копия паспорта на имя ФИО1, копии определения об отмене судебного приказа).
Поскольку место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, исковое заявление НАО «ПКБ» в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Непубличному акционерного общества «Первое коллекторское бюро» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в компетентный суд в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья В.М. Ашуха