Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2023 (2-2270/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-168/2023

УИД 27RS0004-01-2022-007481-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«10» января 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Гайнулиной А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Александровой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Александровой ФИО11 по месту ее проживания (г. Хабаровск, <адрес>), о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты Visa Gold (номер карты №, эмиссионный контракт №    №, карта №) умершего заемщика ФИО1, указывая, что по информации банка ответчик Александрова Т.Н. является супругой умершего заемщика и входит в круг наследников первой очереди.

При проведении судьей Индустриального районного суда г. Хабаровска подготовки по делу ДАТА было установлено, что согласно материалов наследственного дела наследниками имущества наследодателя ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА, являются его супруга Александрова ФИО11, ДАТА г.р., проживающая по адресу: <адрес>; дочь умершего наследодателя - ФИО3, ДАТА, проживающая по адресу: <адрес> и мать - ФИО4, ДАТА    г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: г<адрес>.

С учетом указанных установленных обстоятельств, по результатам подготовки судьей Индустриального районного суда г. Хабаровска ДАТА было проведено предварительное судебное заседание и вынесено определение о привлечении для участия в деле в качестве соответчиков ФИО3 (дочь), проживающую по адресу: <адрес>; и ФИО4 (мать), проживающую по адресу: <адрес>. С учетом того, что на территории Индустриального района г. Хабаровска никто из указанных ответчиков не проживает, дело было передано по подсудности по месту проживания одного из соответчиков ФИО4 в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Представитель истца по доверенности Балабина Н.А., уведомленная надлежащим образом, на подготовку не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На подготовке ответчик Александрова Н.И. и представитель ответчика Александровой А.А. по доверенности Чемерис Е.Г. представили письменный отзыв, согласно которого Александрова Н.И. и Александрова А.А. отказались от наследства умершего ФИО1 в полном объеме, в подтверждение чего представили заявления от 10.06.2022 г. на имя нотариуса <данные изъяты>

Таким образом, поскольку на сегодняшний день имеется один наследник умершего ФИО1 – Александрова ФИО11, проживающая за пределами Кировского района г. Хабаровска, необходимо решить вопрос о передачи дела по подсудности.

Для закрепления распорядительных действий судьи по делу проведено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, как установлено судом, ФИО7 и ФИО3 отказались от наследства умершего ФИО1 в полном объеме, что подтверждается представленными суду нотариально удостоверенными заявлениями указанных лиц от ДАТА на имя нотариуса <данные изъяты>, по месту открытия наследства.

Как установлено судом, на сегодняшний день имеется один наследник умершего ФИО1 – Александрова ФИО11, которая соответственно является надлежащим ответчиком по делу, проживающая по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Кировского районного суда г.Хабаровска.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая, что настоящее дело неподсудно Кировскому районному суду г. Хабаровска, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Александровой Т.А. в Смидовичский районный суд ЕАО.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Александровой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области (<адрес>).

Копии определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья            <данные изъяты>                         С.В. Арефьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>