Дело № 2-1143/2024
45RS0006-01-2023-000360-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2024 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Дильман И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Сбербанк Страхование» к Рубилину А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Рубилину А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 58821,29 руб.
Как следует из ответа УМВД России «Пушкинское» Рубилин А.Г. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> д. Болтино <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, то дело было принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Сбербанк Страхование» к Рубилину А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: