Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 марта 2022 года
Судья Добрянского районного суда <адрес> Тарабасова А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Вижовитовой Е.А., осужденного Сергеева А.М., его защитника – адвоката Деревянко Е.И., при секретаре судебного заседания Рискове Н.С., а также инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовского А.А., рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о заключении осужденного Сергеева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, под стражу и направлении в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> обратился с представлением о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного Сергеева А.М. указав на то, что Сергеев А.М. по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Постановлением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания осужденному Сергееву А.М. в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 29 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сергееву А.М. вручено уведомление о прибытии в филиал за получением предписания для самостоятельного следования в колонию – поселение, однако в установленные сроки Сергеев А.М. за предписанием не прибыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. В настоящее время местонахождение осужденного Сергеева А.М. установлено, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан.
Инспектор ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовский А.А. на доводах представления настаивает, просит заключить Сергеева А.М. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.
Осужденный Сергеев А.М. и его защитник с ходатайством начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> согласны.
Помощник прокурора Вижовитова Е.А. считает ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным и обоснованным, просит его удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу осужденного Сергеева А.М. и направлении его в колонию-поселение под конвоем, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора /определения, постановления/ суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Как следует из представленных материалов, Сергеев А.М. осужден приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Постановлением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания осужденному Сергееву А.М. в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 29 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.М. получил уведомление о прибытии в филиал за получением предписания для самостоятельного следования в колонию – поселение, однако в установленные сроки Сергеев А.М. за предписанием не прибыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> осужденный Сергеев А.М. был объявлен в розыск с задержанием на срок до 48 часов. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного установлено, он был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>
Каких-либо уважительных причин неприбытия в филиал за предписанием в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев А.М. не привел, наоборот пояснил суду, что самостоятельно следовать к месту отбытия он не желает, потому что не согласен со сроком лишения свободы.
Таким образом, осужденный Сергеев А.М. подлежит заключению под стражу и направлению в колонию –поселение под конвоем, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный Сергеев А.М. уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о заключении под стражу осужденного Сергеева Андрея Михайловича и направлении его в колонию-поселение – удовлетворить.
Заключить Сергеева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, осужденного приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под стражу для доставления к месту отбывания наказания – колонию-поселение для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 29 дней.
Срок наказания исчислять с 16.03.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.
Судья А.Ю. Тарабасова