...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
..., РТ ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каюмова Азата Радиковича, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
..., в 16 часов 50 минут в РТ ..., напротив здания ..., водитель автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак .../716, Каюмов А.Р., двигаясь по ..., со стороны ... в направлении ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Каюмов А.Р. в суде вину признал, раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 просил признать Каюмова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, наказание по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав доводы участников процесса, и, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Каюмова А.Р. в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Установлено, что нарушение водителем Каюмовым А.Р. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения Каюмовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фото таблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями Каюмова А.Р., Потерпевший №1, ФИО5 и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, считаю, что Каюмов А.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.
При определении вида и размера наказания, исходя из оценки содеянного и личности самого правонарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Каюмов А.Р. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, прихожу к выводу о назначении Каюмову А.Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Каюмова Азата Радиковича, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один на ... год ... месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.А. Львов