Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4522/2023 ~ М-2994/2023 от 24.05.2023

86RS0002-01-2023-003792-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                 г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/2023 по исковому заявлению Борисова Ю. В. к Дзябченко В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Борисов Ю.В. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договоры возмездного процентного целевого займа: <дата> – договор №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок <дата>; <дата> – договор №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 273 500 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа <дата>; <дата> – договор №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 304 100 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа <дата>. Пунктом 4.1 договоров № и № установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,5 % в день, 182,5 % годовых от суммы займа, на день возврата суммы займа согласно п. 3.2.1 договора, по договору № - за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,66% в день, 240,9% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора; в соответствии с п. 5.2 договоров на основании обоснованного письменного требования стороны выплачивается неустойки, которая составляет 2 % за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы займа. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от <дата> № в размере 359 000 рублей, по договору от <дата> – 273 500 рублей, по договору от <дата> № – 304 100 рублей. Просит взыскать с ответчика по договору от <дата> № проценты за пользование суммой займа в размере 125 000 рублей, неустойку 50 000 рублей; по договору от <дата> № проценты – 125 000 рублей и неустойку – 25 000 рублей; по договору от <дата> № проценты – 125 000 рублей, неустойку – 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. До судебного заседания представил заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела (л.д. 15-18), что <дата> между Борисовым Ю.В. и Дзябченко В.А. заключен договор возмездного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).

Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.

Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в 28-дневный срок со дня предоставления займодавцем суммы займа заемщику.

В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.

<дата> между Борисовым Ю.В. и Дзябченко В.А. заключен договор возмездного процентного займа № (л.д. 19-22), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 273 500 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).

Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.

Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в срок согласно п.1.2 договора.

В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.

<дата> между Борисовым Ю.В. и Дзябченко В.А. заключен договор возмездного процентного займа № (л.д. 23-26), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 304 100 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).

Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.

Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в срок согласно п.1.2 договора.

В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Борисов Ю.В., обратился в суд с иском о взыскании с Дзябченко В.А. задолженности по договорам займа. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> с Дзябченко В.А. в пользу Борисова Ю.В. взыскан долг по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> в сумме 359 000 рублей, долг по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> - 273 500 рублей, долг по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> - 304 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 450, 24 рубля, а всего взыскано 949 050, 24 рубля (л.д. 102-104).

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4.1 договоров займа от <дата>, от <дата> за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,5% в день, 182,5% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора.

Пунктом 4.1 договора займа от <дата> установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,66% в день, 240,9% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора.

Из расчета истца проценты за пользование займом, подлежащие взысканию с ответчика составляют: по договору от <дата> № – за период с <дата> по <дата> в размере 1 965 525 (1095 дней х 359 000 х 0,5 %); по договору от <дата> № - за период с <дата> по <дата> в размере 1 452 285 (1062х273500х0,5 %); по договору от <дата> № – за период с <дата> по <дата> в размере 1 934 805, 84 (964х304100х0,66 %). Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договоры займа заключены сторонами <дата>, <дата> и <дата>.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по вышеуказанным договорам займа: с <дата> по договору №, с <дата> - №, с <дата>- №, однако требования об их выплате не предъявлял.

Борисов Ю.В. заявил требования о взыскании процентов <дата> (дата направления иска в суд) и просит суд взыскать с ответчиков проценты по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>, по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>, по договору от <дата> № с <дата> по <дата>.

Поскольку срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года, требования истца о взыскании процентов за период, предшествующий <дата> удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Однако, принимая во внимание, что истцом снижен размер процентов, заявленных к взысканию: по договору от <дата> № – до 125 000 рублей, по договору от <дата> № – до 125 000 рублей; по договору от <дата> № – до 125 000 рублей, суд полагает исковые требования в указанном размере подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5.2 договоров займа от <дата>, от <дата>, от <дата> неустойка по договору выплачивается только на основании обоснованного письменного требования сторон и составляет 2 % за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы займа.

<дата> Борисовым Ю.В. Дзябченко В.А. направлена претензия с требованием о выплате задолженности, оплате процентов и неустойки (л.д. 37-41).

Из расчета истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: по договору от <дата> № – 359 000 рублей – 100 % от суммы займа ( (359 000 х 2 % х 1 095 дней = 7 862 100), по договору от <дата> № – 273 500 рублей – 100 % от суммы займа (273 500 х 2 % х 1 062 дня = 5 798 520 рублей), по договору от <дата> № – 304 100 рублей (304 100 х 2 % х 1 062 дня = 6 459 084 рубля).

Однако, истцом снижен размер неустойки, заявленных к взысканию: по договору от <дата> № – 50 000 рублей, по договору от <дата> №–25 000 рублей; по договору от <дата> №– 50 000 рублей.

Поскольку истцом снижен размер неустойки, не смотря на заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает исковые требования в указанном размере подлежащими удовлетворению по вышеизложенным в решении доводам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Борисова Ю. В. к Дзябченко В. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дзябченко В. А. (<данные изъяты>) в пользу Борисова Ю. В. <данные изъяты>) по договору займа от <дата> № проценты в размере 125 000 рублей и неустойку в размере 50 000 рублей; по договору от <дата> № проценты в размере 125 000 рублей и неустойку в размере 25 000 рублей; по договору от <дата> № проценты в размере 125 000 рублей и неустойку 50 000 рублей; всего взыскать 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                                 М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА»                         Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева             Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.Д.Ибрагимова            ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2023 г.                Секретарь с/з_____С.Д.Ибрагимова