РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2022 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Павленко А.О.,
с участием ответчика Строева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 183/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к наследственному имуществу ФИО11, Строеву И.В., Строеву А.В. о взыскании задолженности по соглашениям,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратились в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО14 ФИО15., о взыскании задолженности по соглашениям, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО16. заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей, под 10,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 75 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО17
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 59 112,96 рублей, из них: основной долг- 51 923,61 руб., проценты- 7 189,35 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО18. заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, под 17 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 100 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО19.
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 02.12.2021г. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 6 493,93 руб., из них: основной долг- 5 488,97 руб., проценты- 1 004,96 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО20 заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 97 800 рублей, под 15,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 97 800 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО21
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 38 366,51 руб., из них: основной долг- 31 977,70 руб., проценты- 6 388,81 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО22. заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, под 16,25% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 70 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО23
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 21 802,49руб., из них: основной долг- 18 821,82 руб., проценты- 2 980,67руб., пени – 0 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО24. умер.
Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО25. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 59 112,96 руб., задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 6 493,93 руб., задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 38 366,51 руб., задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 21 802,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 716рублей.
Судом привлечены в качестве ответчиков наследники умершего заемщика ФИО26. – Строев А.В., Строев И.В.
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Строев И.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Ответчик Строев А.В. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещены, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО27. заключено соглашение <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей, под 10,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 75 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО28
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 59 112,96 рублей, из них: основной долг- 51 923,61 руб., проценты- 7 189,35 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО29. заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, под 17 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 100 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО30
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 6 493,93 руб., из них: основной долг- 5 488,97 руб., проценты- 1 004,96 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО31 заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 97 800 рублей, под 15,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 97 800 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО32
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 38 366,51 руб., из них: основной долг- 31 977,70 руб., проценты- 6 388,81 руб., пени – 0 руб.
Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО33. заключено соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, под 16,25% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 70 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика ФИО34
Согласно выписке с лицевого счета должником оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет21 802,49руб., из них: основной долг- 18 821,82 руб., проценты- 2 980,67руб., пени – 0 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО35. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Из наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО36., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась жена ФИО37
ФИО38. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно справке № <данные изъяты>., выданной нотариусом НО Кугарчинский район РБ Сулеймановым Р.И., наследственного дела <данные изъяты>, за оформлением наследства на имущество ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились сыновья Строев А.В. и Строев И.В.
Согласно сведений, представленных Росреестром от ДД.ММ.ГГГГ.., ФИО40 принадлежит жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>
Согласно сведениям, представленным Инспекцией Гостехнадзора РБ ФИО41 является собственником трактора <данные изъяты>
Также, ФИО42 является собственником мотоцикла <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска ( карточки учета транспортных средств).
В соответствии с Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, является Строев И.В.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пп. 60, 61 Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Поскольку установлено наличие задолженности у наследодателя, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов по соглашениям в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к ответчикам Строеву А.В., Строеву И.В., которые являются наследниками после смерти заемщика.
С наследников умершего заемщика ФИО43.- Строева И.В., Строева А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по соглашениям
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 716 руб., согласно платежному поручению № 2585 от 08.12.2021г., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию по 1 858 руб. с каждого ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к наследственному имуществу ФИО44, Строеву И.В., Строеву А.В. о взыскании задолженности по соглашениям, -удовлетворить.
Взыскать со Строева И.В., Строева А.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»:
- задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 59 112,96 рублей, из них: основной долг- 51 923,61 руб., проценты- 7 189,35 руб.. ;
- задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 6 493,93 руб., из них: основной долг- 5 488,97 руб., проценты- 1 004,96 руб.;
- задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 38 366,51 руб., из них: основной долг- 31 977,70 руб., проценты- 6 388,81 руб.;
- задолженность соглашению № <данные изъяты> в размере 21 802,49руб., из них: основной долг- 18 821,82 руб., проценты- 2 980,67руб.; госпошлину в сумме 3 716 рублей.
Взыскать со Строева И.В., Строева А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716 рублей по 1 858 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.А. Абдрахимов
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2022 года.